Дело № 1-135/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г.Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Белик С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 ноября 2018 года, в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 16 часов 25 минут, находясь по адресу: Республика Крым, г. Алупка, а именно в лесном массиве «Касимовка» (информация о местонахождении (геолокация) широта 44,41891793049314°, долгота 34,03221055033973°), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных, преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил один сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Зная о том, что вещество белого цвета является наркотическим средством, с целью личного употребления, без цели сбыта, свернул обратно в сверток. Таким образом ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,81 г, которое стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. 

19 ноября 2018 года не позднее 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь в автомобиле «Део» государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности по адресу: г. Алупка, «Касимовка» в 150 метрах от автомобильной дороги «Ялта - Севастополь», увидев подошедшего к автомобилю сотрудника полиции, испугавшись ответственности, выбросил на землю рядом с автомобилем находящийся при нем сверток с наркотическим средством производное N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,81 г.

19 ноября 2018 года примерно в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности расположенном по адресу: г. Алупка, «Касимовка» в 150 метрах от автомобильной дороги «Ялта - Севастополь», где на земле был обнаружен и изъят: бумажный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с пазовым замком внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта № от 26.11.2018 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,81 г содержит в своем составе наркотическое средство производное /V- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (свыше 0,2 грамм), является значительным размером наркотического средства. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, 03 декабря 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Крым, г. Алупка, а именно, в лесном массиве «Касимовка» возле озера (информация о местонахождении (геолокация) широта 44,42983239110548°, долгота 34,05753844960616°), имея умысел, направленный па незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных, преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил один бумажный сверток, при вскрытии которого в нем находились три бумажных свертка и полимерный пакет внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Зная о том. что вещество бежевого цвета является наркотическим средством, с целью личного употребления, без цели сбыта, свернул обратно в бумажный сверток. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство производное А-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,32 г, которое стал незаконно хранить при себе, в правом кармане надетых на нем штанов, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 00 минут 03.12.2018 года. 

03 декабря 2018 года в 22 часа 00 минут, в районе дома 62 по улице Севастопольское шоссе, г. Алупка, Республика Крым, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1, по подозрению сотрудников полиции ФИО1, находился в состоянии опьянения. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 30 минут, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, у которого в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находились три бумажных свертка и один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, согласно заключению эксперта № от 04.12.2018 года указанное порошкообразное вещество массами 0,04 г, 0,04 г, 0,05 г, 0,19 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное 14-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (свыше 0,2 грамм), является значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступлений и согласился с их юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия такого ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по эпизоду от 19.11.2018 года по п. ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере и по эпизоду от 03.12.2018 года по п. ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 является 

<

данные изъяты>, имеет среднее образование, холост, не трудоустроен, ранее судим, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 04.12.2018 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены синтетические катиноны, 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта №№ от 11.01.2019 года ФИО1 каким – либо психическим расстройством не страдал и не страдает на настоящее время, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических средств (л.д.109-111). 

Учитывая заключение судебно - психиатрической экспертизы, данные о личности ФИО1, который доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум эпизодам преступлений, являются согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, по двум эпизодам преступлений, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности ФИО1, который совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, и возложением с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено. 

Так же установлено, что 30 октября 2015 года ФИО1 судим Ялтинским городским судом Республики Крым по ч.2 ст.213 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. На момент рассмотрения данного дела, приговор суда от 30 октября 2015 года исполнен, ФИО1 снят с учета 30 ноября 2018 года. В связи с чем, суд не находит оснований для отмены условного осуждения. 

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. 

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевшего, не принимались. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 19.11.2018) в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 03.12.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 2 (два) года. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N - метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,81 г, (л.д.58), порошкообразное вещество массами 0,04 г, 0,04 г, 0,05 г, 0,19 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, - производное 14-метилэфедрона (л.д.27), находящиеся в камере хранения наркотических средств при МВД по РК согласно квитанции №007254 от 20.12.2018 года и №007255 от 20.12.2018 года – уничтожить. 

Разъяснить значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей. 

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко