Дело № 2а- 343/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс, Челябинская область, 13 февраля 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.

при секретаре Рыбниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 31 573 руб. 

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля ..., г/н ... ... л.с. Сумма налога за 2015 год составила – 31 450 руб.; собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д. НОМЕР кв. НОМЕР размер налога на имущество физических лиц за 2015 год составил 123 руб. Требование об уплате налога и пеней было направлено инспекцией в адрес налогоплательщика, до настоящего времени не исполнено. ДАТА мировым судьей судебного участка № 5 города Миасса было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО1 

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что, налог на имущество физических лиц оплатил в полном объеме, транспортный налог частично, также оплатил пени по транспортному налогу, представил квитанции. 

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя административного истца.

Заслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО3 "О транспортном налоге".

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля ..., г/н ... л.с., ... года выпуска (период владения с ДАТА по настоящее время), что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.30). 

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-3О «О транспортном налоге» (редакция от 29.11.2012г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-30 «О транспортном налоге» устанавливаются следующие налоговые ставки:

для грузового автомобиля ... с мощностью двигателя ... лошадиных сил, ставка налога составляет 85 руб., сумма налога составляет – 31 450 руб. (370 л.с. х 85 руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По сведениям, представленным регистрирующим органом, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д. НОМЕР кв. НОМЕР что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.22-28). Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 408 426 руб.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 9 ст. 5 ФЗ Закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Пунктом 3 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999г. № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Согласно Решения Собрания депутатов Миасского городского округа от 31.10.2014г. № 4 «О введении на территории Миасского городского округа налога на имущество физических лиц» ставка налога на имущество по жилым домам, квартирам, комнатам и иным нежилым строениям, помещениям, сооружениям стоимостью до 300 тыс. рублей - 0,06 %. 

Таким образом, должник имеет недоимку по налогу на имущество за 2015 г. в размере 123 руб. (408426 руб./ 2 х 0,06%. 

В адрес ответчика ФИО1 как налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество налоговым органом направлялось требование об уплате налога НОМЕР по состоянию на ДАТА по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 31 450 руб., пени в сумме 723,35 руб., недоимка по налогу на имущество за 2015 г. - 123 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,83 руб., а также налоговое уведомление с расчетом задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.8,9,10).

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным.

В судебное заседание административным ответчиком представлены чеки по операции Сбербанк онлайн «Оплата налогов» от ДАТА, в том числе НОМЕР об уплате налога на имущество на сумму 550 руб., НОМЕР об уплате транспортного налога в сумме 3 145 руб., НОМЕР пени по транспортному налогу в сумме 24,25 руб. (40,41,42).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания транспортного налога, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части, не оплаченной административным ответчиком, то есть в размере 28 305 руб. (31 450 – 3 145 = 28 305).

В части удовлетворения иска о взыскании налога на имущество, суд считает необходимым отказать, поскольку ФИО1 указанные требования исполнены в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 1 049,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: ..., 

<

...> д. НОМЕР, кв. НОМЕР, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 28 305 (двадцать восемь тысяч триста пять) руб. в доход консолидированного бюджета на Единый счет НОМЕР в Отделение Челябинск, получатель ... Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), ... код НОМЕР (транспортный налог).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 049 (одна тысяча сорок девять) руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Я.Х. Чепур