Дело № 2а-173/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2017 года 

Островский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В., 

при секретаре Фетисове А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Калинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Островский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1, в осужден 05.09.2013 г., Островским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы, освобожден 12.01.2016 г., по отбытии срока. 20.02.2016 г., ФИО1, было вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

За истекший период текущего года ФИО1, был привлечен к административной ответственности 07.05.2016 г., по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.), 19.11.2016 г., по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 550 руб.). 

ФИО1, злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не работает. С целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Островский» считает необходимым установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, на срок 1 год, с установлением следующих ограничений:

- обязать являться 2 раза в месяц в ОВД.

Представитель административного истца - МО МВД России «Островский» по доверенности ФИО2, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1,суду пояснил, что с заявлением начальника полиции согласен, административные правонарушения совершал, то, что за нарушение административного надзора существует ответственность, понимает.

Помощник прокурора Калинникова А.М., в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Островский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала, ходатайствовала об обращении решения к немедленному исполнению.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - «Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости…».

Из материалов дела следует, что ФИО1, осужден 05.09.2013 г., Островским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст. 166, 70, 74 ч.5,УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, (л.д.3-4).

Совершенное ФИО1, преступление относится к категории тяжких. 

Согласно представленным материалам, ФИО1, проживает в 

<

адрес>, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления по делу об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу, (л.д.5-6).

20.07.2016 г., ФИО1, письменно предупреждался о возможности установления в отношении него административного надзора, (л.д.7).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершал административные правонарушения в течение года.

Исходя из вышеизложенного, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком в 1 год с установлением указанных в административном исковом заявлении ограничений.

Помощник прокурора Калинникова А.М., в судебном заседании заявила ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку 7 мая 2017 года истекает срок данности административного правонарушения, совершенного ФИО1 7 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ - «1. Решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

2. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

3. Вопрос об обращении решения суда к немедленному исполнению разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

4. На определение суда о немедленном исполнении решения суда или об отказе в немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение данного определения».

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство прокурора и обратить данное решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Островский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц.

Обратить данное решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Островский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров