ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**** 09 февраля 2024 г. 

Судья Тулунского городского суда **** Шовкопляс А.С., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора ФИО6, 

рассмотрев протокол и материалы дела *** УИД 38RS0***-75 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****Б, паспорт серия *** *** выдан ...... ГУ МВД по ****,

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО3 составлен протокол АП *** об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ...... в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в доме расположенным по адресу: ****, Около **** расположенной по вышеуказанному адресу, схватил левой рукой за правое ухо ФИО4 и стал выкручивать, от чего у последнего образовались телесные повреждения в виде: ссадин на ушной раковине от среднего до верхнего полюса.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, несовершеннолетний потерпевший ФИО4, его законный представитель ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, уважительные причины неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Помощник прокурора ФИО6 полагал вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: письменным объяснением ФИО1 от ...... (л.м.20), который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, объяснением законного представителя ФИО5 от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому ...... в 13 часов 15 минут у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин на правой ушной раковине от среднего до верхнего полюса. Все выше перечисленные телесные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались около 1-х суток назад на момент освидетельствования в Тулунском СМО (......), при обращении в ОГБУЗ «Тулунская ГБ» (......), не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его материальное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: 

-идентификатор 18***, расчетный счет 40*** в отделении Иркутск, ****, получатель УФК по **** (МО МВД России «Тулунский»: 665253, ****) ИНН налогового органа ***, КПП ***, БИК ***, Код ОКТМО ***, код бюджетной классификации КБК 18***.

Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АП ***, уникальный идентификатор 18***.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд Иркутской области. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья А.С. Шовкопляс