Дело № 2-1629/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 03.12.2013 года в сумме 158238,60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 109628,83 рублей, задолженность по процентам – 48609,77 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 03.12.2013 года между банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании 

<

***> на получение кредита на сумму 137 215 рублей, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства, ФИО1 воспользовалась суммой кредитования, однако принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 31.05.2018 г. образовалась указанная задолженность.

Истец ПАО КБ «Восточный» - представитель, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, повестки не получает, тем самым уклоняется от извещения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, признанного извещенным в соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Законе о защите прав потребителей. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 03.12.2013 г. между истцом (ранее - ОАО КБ «Восточный экспресс банк») и ФИО1 на основании заявления последней заключен кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 137 215 руб. сроком на 36 месяцев под 36,5% годовых на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в размере 6326 руб., включающими в себя платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, 3-го числа каждого месяца. За нарушение сроков внесения очередного платежа в счет погашения кредита предусмотрен штраф в размере 590 руб. за факт образования просрочки. 

Обслуживание и использование кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик ознакомлен. 

Факт заключения договора и перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.16), ответчиком в судебном заседании не оспаривался. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик не своевременно уплачивала истцу проценты за пользование кредитом, а также нарушала сроки погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность, последний платеж в счет погашение кредита внесен 16.12.2014 г., с декабря 2014 г. ответчиком не было внесено в счет погашения задолженности ни одного платежа.

Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и подтверждено выпиской по лицевому счету заемщика. 

Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа и процентов за пользование займом, внесение денежных средств в сумме недостаточной для погашения очередной части займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании, образовавшейся за период с 04.04.2014 г. по 31.05.2018 г. в сумме 158238,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 109628,83 руб., задолженность по процентам – 48609,77 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом по состоянию на 31.05.2018 года, который соответствует условиям договора, расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, признан верным, выполненным с учетом всех поступивших от ответчика платежей. Доказательств исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств, в большем размере, чем указано в расчете истца, ответчиком в суд не представлено. Суд также не находит оснований для перерасчета суммы задолженности по ст. 319 ГК РФ, поскольку ответчиком в период действия договора в добровольном порядке погашались начисленные штрафы за просрочку внесения ежемесячных платежей путем внесения денежных средств в большем объеме, чем сумма ежемесячного платежа. 

Иного расчета задолженности ФИО1 суду не предоставлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 109628,83 рублей, процентов за пользование кредитом – 48609,77 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 4364,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по соглашению о кредитовании от 03.12.2013 г. по состоянию на 31.05.2018 г. в сумме 158238,60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 109628,83 рублей, задолженность по процентам – 48609,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4364,77 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: