<

данные изъяты>

Дело № 2-2176/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-003860-24 

Мотивированное 

решение

 составлено 17 сентября 2020 года 

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, почтовых расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом было рассмотрено гражданское дело № о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО2 возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано: в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг эксперта, 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда, 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, всего 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 от исполнения решения суда в добровольном порядке уклонился, денежные средства, взысканные судом, ФИО3 не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела РОСП ГУФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Согласно справке о движении средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО2 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ взыскано 

<

данные изъяты>. Должник ФИО1 решение суда не исполнил, денежные средства, взысканные решением суда, ФИО3 не выплатил. Между тем, ответчик пользуется чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, приобретает для себя материальные блага, но истцу денежные средства не выплачивает. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> на день вынесения решения суда, продолжить начисление процентов после вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месту слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представил в материалы дела расчет процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ на дату ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, заочным решением Первоуральского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> расходы на оплату услуг эксперта, 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда, 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, всего 

<

данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня решение в полном объеме ответчиком не исполнено, что подтверждается копией исполнительного производства. 

Платежи в погашение задолженности ответчиком вносились: 

ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Судом проверен представленный истцом в дело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №. Период просрочки определён в календарных днях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с данным расчетом, и ко взысканию определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

Рассматривая требования истца ФИО3 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического использования обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не выполнил обязательства по исполнению решения суда, у суда имеются основания о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы ФИО3 на почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> подтверждаются чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 15-16) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д.3), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

С учетом цены иска на день рассмотрения дела, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 

<

данные изъяты>, таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>). 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 к ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2

в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего - 

<

данные изъяты>,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения,

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>