Дело № 2-1500/20

54RS0009-01-2020-001379-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 21.02.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. сроком по 21.02.2023, процентная ставка составляет 21,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 01.06.2020 по кредитному договору № от 21.02.2018 перед банком составила сумму основного долга в размере 165 505,20 руб., сумму процентов на срочную задолженность 10 037,84 руб., сумму процентов на просроченную задолженность 404,73 руб., пени 337,27 руб.

Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако должник судебный приказ № от 06.12.2019 отменил.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 в общем размере 176 285,04 руб., в том числе сумму основного долга в размере 165 505,20 руб., в том числе начисленные проценты на срочную задолженность 10 037,84 руб., в том числе проценты на просроченную задолженность 404,73 руб., в том числе пени 337,257 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 725,70 руб.

Истец ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя кредитной организации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования банка признал в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2018 между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. со сроком действия договора до 21.02.2023.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Из п. 6 кредитного договора следует, что исполнение обязательств по договору производится согласно графику, который прилагается к условиям.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчик указал, что он подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов в банке и приложениями к ним размещенными на сайте, присоединяется и согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не вносит банку платежи по основному долгу, не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.06.2020 по кредитному договору № от 21.02.2018 перед банком составила сумму основного долга в размере 165 505,20 руб., сумму процентов на срочную задолженность 10 037,84 руб., сумму процентов на просроченную задолженность 404,73 руб., пени 337,27 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, с исковыми требованиями банка согласился. 

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 в общем размере 176 285,04 руб., в том числе сумму основного долга 165 505,20 руб., сумму начисленных процентов 10 442,57 руб., из которых проценты на срочную задолженность 10 037,84 руб., проценты на просроченную задолженность 404,73 руб., пени 337,27 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 725,70 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 в общем размере 176 285,04 руб., в том числе сумму основного долга 165 505,20 руб., сумму начисленных процентов 10 442,57 руб., из которых проценты на срочную задолженность 10 037,84 руб., проценты на просроченную задолженность 404,73 руб., пени 337,27 руб., а также уплаченную за обращение в суд государственную пошлину в сумме 4 725,70 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 181 010,74 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья / Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.