К делу № 2-601/2024 

61RS0022-01-2023-007892-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: жилое помещение - комната, площадью 44,50 кв.м., нежилого здания - сарай, площадью 14,40 кв.м. Указанные объекты принадлежат истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2022г. Свидетельство выдано по результату разрешения наследственного дела № ФИО2 умершего 

<

дата> Наследодатель ФИО2 при жизни произвел оформление в собственность части (доли) в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>. В подтверждение чего на основании Постановления Главы Администрации г. Таганрога № от 

<

дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Таганрога было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 

<

дата> При оформлении указанного свидетельства, органы местного самоуправления исходили из имеющихся данных о земельном участке и правах не него. Так площадь земельного участка указана в размере 430 кв.м.., а доля (часть) в праве собственности заявителя как «80,63 кв.м. часть земельного участка площадью 430 кв.м.». То есть доля умершего должна была составить 8063/43000 в праве собственности. В неустановленное время, участниками общей долевой собственности на земельный участок внесены изменения в ЕГРН в связи с уточнением границ и местоположения земельного участка. По результатам кадастровых работ и государственного кадастрового учета площадь земельного участка составила 438 кв.м. При разрешении наследственного дела № и.о. нотариуса г Таганрога ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование в отношении земельного участка. Данный отказ основан на фактических обстоятельствах регистрации прочими участниками общей долевой собственности своих прав на участок в следующих долях: ФИО4 — 52/144 доли в праве, ФИО4 - 13/144 доли в праве, ФИО5 - 52/144 доли в праве и выдача правоустанавливающего документа на 8063/43000 повлечет превышение общего объема прав на участок, поскольку 

будет больше 1, что недопустимо по смыслу и законоположениям о праве общей долевой собственности. Указанная доля отличается от фактически находящейся в пользовании истца 3/16 (16125/86000) на 1/86000, что составляет ничтожно малую величину, которая, в численном счислении находится в пределах погрешности определения границ земельного участка. Исходя из указанного, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и объектов недвижимости на нем расположенных, истец считает вправе просить суд о признании права общей долевой собственности на 3/16 доли в праве на земельный участок.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., по адресу: 

<

адрес> фактически принятые в наследство.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец в ходе рассмотрения гражданского дела, уточнил исковые требования и просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 438 кв.м., по адресу: 

<

адрес> фактически принятые в наследство.

В процессе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО6 не присутствует, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от 

<

дата> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО8, действующий на основании доверенности от 

<

дата> оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4, являющийся представителем ФИО4 на основании доверенности от 27.09.2023г., представителем ФИО5 на основании доверенности от 04.08.2023г., который не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям: 

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умер ФИО2

<

дата> нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на комнаты, назначение жилое, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Гараж по адресу: 

<

адрес> Сарай находящийся по адресу: 

<

адрес>

<

дата> нотариусом ФИО9 ФИО1 выдана справка №, согласно которой в наследственное дело, в качестве документов подтверждающих принадлежность наследодателю доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, представлено свидетельство на право собственности на землю выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> 

<

дата>. Из содержания свидетельства на право собственности на землю следует, что наследодатель приобрел право собственности на 80,63 кв.м. от земельного участка площадью 430,00 кв.м. Регистрация права не проводилась. Согласно данным выписки из ЕГРН от 

<

дата>, выданной ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области, площадь вышеуказанного земельного участка изменилась и составляет в настоящий момент 438 кв.м. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано у сособственников ФИО4 

<

дата> г.р. (52/144), ФИО4,, 

<

дата> г.р. (13/144), ФИО5,, 

<

дата> г.р. (52/144). В связи с изложенным, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю, указанную в свидетельстве на право собственности на землю выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Таганрога 

<

дата>, повлечет превышение общего объема прав, следующих из права собственности на целый земельный участок, как объект гражданского оборота, что, при указанных обстоятельствах, будет противоречить закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4, 

<

дата> г.р. (52/144), ФИО4,, 

<

дата> г.р. (13/144), ФИО5,, 

<

дата> г.р. (52/144), то доля истца земельного участка истца будет составлять ? доли.

Учитывая то обстоятельство, что истцу ФИО1 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на комнаты, назначение жилое, находящиеся по адресу: 

<

адрес> Гараж по адресу: 

<

адрес>. Сарай находящийся по адресу: 

<

адрес> а причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону стал тот факт, что наследодатель приобрел право собственности на 80,63 кв.м. от земельного участка площадью 430,00 кв.м. регистрация права не проводилась. Согласно данным выписки из ЕГРН от 

<

дата>, выданной ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области, площадь вышеуказанного земельного участка изменилась и составляет в настоящий момент 438 кв.м., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти ФИО2 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Бушуева 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2024 года.