Дело № 2а-956/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001632-72

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

4 сентября 2020 года г.Орск Оренбургской области 

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновой Е.В., 

представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу, по пене по налогу на имущество физических лиц, по пене по земельному налогу, 

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, что порождает ее обязанность своевременно уплачивать транспортный налог, налог на имущество и земельный налог в соответствующие налоговые периоды. Вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком задолженность по пене не уплачена.

Административный истец с учетом уменьшения просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене: по налогу на имущество – 7675,52 рубля, по земельному налогу – 21612,82 рубля, по транспортному налогу – 86,79 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о чем имеется расписка. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2 (доверенность 56АА 1448878 от 23 сентября 2016 года) в судебном заседании требования иска признал, просил о снижении размера пени.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и учитывает следующее.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения:

- транспортные средства: 

<

данные изъяты>

- недвижимого имущества - 

<

данные изъяты>

- земельные участки, расположенные по адресам: 

<

данные изъяты>

На момент обращения в суд задолженность административного ответчика по пене по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество составила 29375,13 рублей.

Административным истцом выставлено требование №33619 об уплате недоимки по налогам и пене со сроком исполнения до 1 ноября 2019 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам истекал 1 мая 2020 года.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене выдан 13 декабря 2019 года, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

7 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №11 Советского района г.Орска судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Административный иск подан в Советский районный суд г.Орска 30 июня 2020 года.

Установив, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа имело место до истечения установленного законом срока, принимая признание иска административным ответчиком, суд удовлетворяет требования иска.

Заявленное административным ответчиком ходатайство о снижении размера пени ввиду наличия статуса пенсионера и инвалидности второй группы удовлетворению не подлежит, поскольку порядок начисления пени предусмотрен законодательством о налогах и сборах, который возможности ее снижения не предусматривает. Пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность уменьшения налоговых санкций при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, не может быть применен к размеру начисленной пени.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу, по пене по налогу на имущество физических лиц, по пене по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области задолженность по пене по имущественным налогам в размере 29375,13 руб., из которых: задолженность по пене по транспортному налогу в размере 86,79 руб., задолженность о пене по налогу на имущество физических лиц в размере 7675,52 руб., задолженность по пене по земельному налогу в размере 21612,82 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья подпись Ю.В. Курносова 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>