Дело № 2-318/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 28 мая 2020 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной за работу суммы в размере 107700 руб., взыскании убытков, проценты по договору потребительского кредитования в размере 19886,70 руб., взыскании неустойки в размере 3% цены выполнения работ (неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 107700 руб.) с перерасчетом на день вынесения судебного решения, возмещении морального вреда в размере 107700 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №РБ-235, в соответствии с котором ответчик принял на себя обязательства изготовить и предать в собственность заказчика конструкции из ПФХ профиля и дополнительные элементы к ним (отливы, подоконник и др.) оговоренных размерах, комплектации, конфигурации согласно спецификации, а также произвести монтаж и демонтаж. Для оплаты работ заключен договор потребительского кредита № с ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107700 руб. Оплатив работы, истец свои обязательства выполнил полностью в срок и в порядке, установленные пунктами 5.1 – 5.7 договора, что подтверждается договором потребительского кредита и дополнительным соглашением о дополнительных изменениях по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в договоре сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не выполнены. Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за работу денежной суммы, выплате неустойки и выплате процентов и платежей по кредитному договору. Претензия была направлена почтовой связью на адрес ответчика. Однако претензия вернулась обратно.

Истец ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

На основании п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с п. 1 ст. 733 Гражданского кодекса РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 34 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором. Материал исполнителя оплачивается потребителем при заключении указанного договора полностью или в размере, указанном в договоре о выполнении работы с условием окончательного расчета при получении потребителем выполненной исполнителем работы, если иной порядок расчетов за материал исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 и подрядчик «Комфортный дом» в лице ИП ФИО2 заключили договор №, в соответствии с котором подрядчик принял на себя обязательства изготовить и предать в собственность заказчика конструкции из ПФХ профиля и дополнительные элементы к ним (отливы, подоконник и др.) оговоренных размерах, комплектации, конфигурации согласно спецификации, а также произвести монтаж и демонтаж.

В соответствии с п.2.1 договора доставка изделий на адрес заказчика производится в срок не более 30 рабочих дней с даты заключения договора, за исключением сроков, оговорённых с заказчиком для конструктивно сложных изделий (с применением гнутого профиля, ламинированного профиля, входных дверей, изделии с углами несоответствующих 90 градусов и т.д.). Монтажные работы производиться в срок не более 40 дней с момента доставки изделий на адрес заказчика.

Заказчик обязуется принять все выполненные подрядчиком работы с подписанием акта приема-сдачи работ (п.2.2 договора).

Согласно п.5.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 107700 руб.

Для оплаты работ истцом ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Почта Банк» года на сумму 107700 руб. под 48,37 % годовых на срок 24 месяца с ежемесячной уплатой кредита и процентов в размере 5360 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО1 и подрядчик ИП ФИО2 заключили дополнительное соглашение о дополнительных изменениях по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик приобрел окна ПВХ на сумму 107700 руб. Оплата данного договора произведена в кредит на срок 24 месяца с ежемесячной оплатой в размере 5360 руб. Настоящим соглашением исполнитель берет на себя оплату первого платежа согласно графика платежей в размере 5360 руб. В дальнейшем заказчик обязуется оплачивать кредит самостоятельно.

В установленные договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки работы не были выполнены.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной за работу денежной суммы, выплате неустойки и выплате процентов и платежей по кредитному договору. Претензия была направлена почтовой связью на адрес ответчика, указанный в договоре. Однако претензия вернулась обратно.

Стороной ответчика доказательств выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. 

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, не установив надлежащего исполнения ответчиком условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в виде расторжения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по нему в сумме 107700 руб.

В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", не превышающая цену договора, в размере 107700 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства были установлены нарушения прав истца как потребителя, связанные с невозвратом полученных по договору денежных средств, в связи с отказом потребителя от его исполнения, при этом доказательств того, что ответчиком были выполнены работы по договору в полном объеме суду не представлено, в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" су взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 117700 руб. (107700 + 17700 + 20 000) / 2).

Требования истца в части взыскания процентов по договору потребительского кредитования и убытков подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку расчет взыскиваемых процентов и доказательства произведенных расходов (убытков) не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района Кигинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлину в размере 3354 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между подрядчиком «Комфортный дом» в лице ИП ФИО2 и заказчиком ФИО1.

Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пользу ФИО1 353100 руб., в том числе: 107700 руб. – возврат уплаченной за работы суммы, 107700 – неустойка, 20000 – компенсация морального вреда, 117700 руб. – штраф.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО2 в доход бюджета муниципального района Кигинский район РБ государственная пошлину в размере 3354 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна: Судья А.Н. Леонтьев