Дело № 2-498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ, ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанными исковыми требованиями, мотивируя следующим. 

Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю с ноября 2010 года. Согласно ч.1 ст.99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных учреждениях не может быть менее 2 кв.м. Учитывая, что одиночные камеры оборудованы откидными койками, после ее отбрасывания, остается тумба, стол, умывальник, унитаз, имеется батарея, что не соответствует норме в 2 кв.м. Лампочка с отражателем постоянно ослепляет глаза, от чего глаза болят, окно маленькое, не выдают мыло, средство для уборки помещения, свитер, носки, одеяло. В колонии невозможно трудоустроиться, продукты питания не соответствуют норме. Заставляют участвовать в работах согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Просит взыскать компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 1000000 рублей. 

В судебном заседании районного суда ФИО1 как лицо, отбывающее по приговору суда наказание в исправительном учреждении, не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Право на представление дополнительных пояснений относительно заявленных требований, а также право вести дело через представителей, имеющих надлежаще оформленную доверенность, было разъяснено истцу при принятии его заявления к производству.

Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, указав, что срок исковой давности истцом пропущен. 

Представитель привлеченного судом к участию в деле ответчика ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку необходимая медицинская помощь ФИО1 оказывалась по месту отбывания наказания. 

Представитель привлеченных судом к участию в деле в качестве ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО4, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 13 указанной Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

Согласно части 1 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. В соответствии частью 2 статьи 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Истец обратился в суд за компенсацией морального вреда с ответчиков указывая, что он содержится в ненадлежащих условиях отбывания наказания в период с 2010 года по 2018 год. Находится в одиночных камерах жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, которые не соответствуют установленным стандартам: помещения менее 2 кв.м., маленькое окно, освещения недостаточно. Администрация не обеспечивает чистящими средствами, средствами гигиены, не выдают свитер, носки, одеяло нового образца. Устроиться на работу не представляется возможным, заставляют работать согласно ст.106 УИК РФ.

Из представленных ответчиком ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю документов следует, что ФИО1 за время отбывания наказания выдавались: ДД.ММ.ГГГГ –свитер ( на складе на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – одеяло (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от получения отказался, так как нужно синтепоновое, которое на складе отсутствует); носки ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю трудоустройство осужденного возможно, при наличии рабочей камеры отряда строгих условий отбывания наказания (СУС). Для этого выделена рабочая камера №28, однако для ее оборудования необходимы строительные материалы и денежные средства, которые в настоящее время отсутствуют. Работа по оборудованию рабочей камеры временно приостановлена.

Из справки врио обязанности начальника ФИО5, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю с 11.11.2010. За неоднократные нарушения режима содержания, ФИО1 переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Камеры отряда строгих условий отбывания наказания рассчитаны на шесть человек, площадь камеры составляет 15,1 кв.м. Площадь одиночной камеры составляет 3,7 кв.м. ФИО1 в полном объеме обеспечивается продуктами питания в минимальном объеме. Еженедельно составляется меню раскладка. При приготовлении пищи используются только натуральные продукты имеющие сертификаты и соответствующие сроки годности. Для приготовления блюд используются: мясо свинины 1 категории и мясо говядины, которые согласно меню раскладки отпускаются со склада в столовую для приготовления пищи. ФИО1 обеспечивается вещевым имуществом, гигиеническими наборами, которое включает в себя мыло туалетное, зубная паста, станок одноразовый 5 штук, туалетная бумага. Мыло хозяйственное выдается один раз в месяц 200 гр., щетка зубная 1 раз в 6 месяцев. Влажная уборка в камере производится дежурным по камере с применением моющих, чистящих и дезинфицирующих средств. Для проведения текущей дезинфекции выдаются растворы дезинфицирующих средств в камеры и отряды с отметкой в соответствующем журнале. Чистящее средство выдается в строгие условия содержания и помещения отрядов только для проведения текущих уборок санитарных узлов и душевой комнаты. Чистящее средство хранится на складе учреждения. На время уборки дежурному по камере выдается инвентарь.

Из справки ФКУЗ МСЧ №75 следует, что ФИО1 наблюдается с диагнозом 

<

данные изъяты> Находился на стационарном лечении у врача офтальмолога в филиале больницы №1 ФКУЗ МСЧ 75 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен врачом офтальмологом ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений предоставленных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю следует, что камеры ОСУОН рассчитаны на 6 человек, площадь камеры составляет 15,1 кв.м., площадь одиночной камеры составляет 3,7 кв.м. Камеры оборудованы ночным и дневным освещением с лампой накаливания 40 Вт включается для контроля соблюдения осужденными внутреннего распорядка и надзора за осужденными с 22.00 до 06.00 ч. На потолке для дневного освещения установлен потолочный светильник с 2 люминесцентными лампами по 40 Вт каждая. 

Согласно распорядка дня для осужденных, содержащихся в строгих условиях содержания уборка камер каждый день с 07.10 до 07.30.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период отбывания ФИО1 наказания 3 на одного осужденного приходится более 2 кв.м.

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждены приказом Минюста от 03 ноября 2005 года N 205 (далее - Правила) утверждена минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.

Согласно представленных письменных доказательств обеспечение осужденных продуктами питания производится по нормам утвержденными Правилами.

Обращаясь в суд с настоящим иском о компенсации морального вреда, ФИО1 ссылался на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, где он отбывает наказание, в связи с чем он испытывал длительные нравственные и физические страдания. 

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Суд, изучив материалы дела, исходит из того, что доказательств, подтверждающих факт нарушения неимущественных прав за время содержание в исправительном учреждении, истцом не представлено. Осужденный ФИО1 отбывает наказание, норма жилой площади на одного осужденного соответствует размеру учетной нормы; осужденному предоставлено индивидуальное спальное место и постельные принадлежности; обеспечивается индивидуальными средствами гигиены, вещевым довольствием; ФИО1 неоднократно осматривался врачом, состояние удовлетворительное; нормы питания для осужденных, соответствует Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждены приказом Минюста от 03 ноября 2005 года N 205.

Обстоятельства несоответствия условий содержания установленным требованиям, наличия причинно-следственной между возникшим последствиями и условиями содержания, а также ненадлежащего оказания медицинской помощи не нашли своего подтверждения при рассмотрении по существу и были опровергнуты совокупностью представленных стороной ответчика доказательств.

Доказательств, что камеры в которых содержался истец не соответствуют установленным нормам по размеру, а также требованиям гигиены, санитарии, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

При подаче иска, истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу, в связи с чем, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства, ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Муниципального района «Карымский район» Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Мищенко

Решение изготовлено: 30.11.2018.