Дело № 2-2856/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Э.Г. Гисматуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Р.И.ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 154 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 443 руб. 08 коп.

В обоснование своих требований истец ПАО КБ «Восточный» указал, что 08.11.2013г. между ним и Р.И.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому последней были представлены денежные средства в размере 130 000 руб., сроком на 28 месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, неоднократно нарушала срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 154 руб. 18 коп. 

Истец своего представителя на судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.30).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На судебном заседании установлено следующее.

08.11.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и Р.И.ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 130 000 руб., сроком на 28 месяцев под 48,21% годовых. Кредитный договор заключен путем подачи Р.И.ФИО1 заявления на получение кредита в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 7).

По условиям данного кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей (л.д.7).

С графиком погашения кредита и процентов ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от 08.11.2013г. (л.д.8-9).

Как следует из выписки по лицевому счету, на счет ответчика Р.И.ФИО1 были перечислены денежные средства на сумму 130 000 руб., однако последняя должным образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору (л.д.8-11).

Согласно расчету истца на 15.05.2018г. по кредитному договору № от 08.11.2013г. задолженность составляет 162 154 руб. 18 коп., из которых задолженности по основному долгу в размере 99 146 руб. 17 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 32 408 руб. 01 коп., задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 30 600 руб. 20 коп. (л.д.12-14).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Р.И.ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 08.11.2013г. в размере 162 154 руб. 18 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме 4 443 руб. 08 коп., подтвержденные платежным поручением № от 23.05.2018г. (л.д.27).

На основании изложенного и ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013г. в размере 162 154 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 443 (четыре тысячи четыреста сорок три) руб. 08 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья