Дело № 1-338/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001705-58

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гневановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем, на основании решения мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, от 22 ноября 2017 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, __.__.__ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и в твёрдой денежной сумме в размере 3785 рублей 33 копейки, что составляет 1/3 доли величины прожиточного минимума, установленной в Архангельской области для социально-демографической группы «дети» VI зона (г. Котлас) от суммы в размере 11 356 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, либо до момента приобретения последним дееспособности, либо до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с 24 октября 2017 года и до совершеннолетия ребёнка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего сына в период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2022 года, и вновь совершил аналогичное деяние.

ФИО1, проживая по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., в период с 16 августа 2022 года по 13 апреля 2023 года (за исключением дней обращения за медицинской помощью 19 января 2023 года и 20 января 2023 года) умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына в установленном размере и порядке не выплачивал, за исключением принудительного удержания денежных средств в размере 90 рублей 26 копеек в январе 2023 года, должных мер к исполнению алиментных обязательств не принимал, в том числе не произвёл платежи:

- за август 2022 года (с 16 по 31 августа 2022 года) в размере 7 762 рубля 15 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 ноября 2022 года;

- за сентябрь 2022 года в размере 15 367 рублей 84 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 декабря 2022 года;

- за октябрь 2022 года в размере 15 466 рублей 34 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 января 2023 года;

- за ноябрь 2022 года в размере 15 564 рубля 67 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 февраля 2023 года,

- за декабрь 2022 года в размере 19 799 рублей 34 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 марта 2023 года,

- за январь 2023 года (с 01 по 18 января и с 21 по 31 января 2023 года) в размере 14 657 рублей 33 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 апреля 2023 года.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1, __.__.__ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за август 2022 года - январь 2023 года (за исключением дней обращения за медицинской помощью) в размере 88 617 рублей 67 копеек, в период с 00 часов 01 ноября 2022 года по 13 апреля 2023 года, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области от 22 мая 2006 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №2, __.__.__ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 мая 2006 года и до достижения ребёнком совершеннолетия.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 04 августа 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетней дочери в период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2022 года, и вновь совершил аналогичное деяние.

ФИО1, проживая по адресу: Архангельская область, ...., в период с 16 августа 2022 года по 13 апреля 2023 года (за исключением дней обращения за медицинской помощью 19 января 2023 года и 20 января 2023 года), умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетней дочери в установленном размере и порядке не выплачивал, за исключением принудительного удержания денежных средств в размере 1 рубля 42 копейки в августе 2022 года, должных мер к исполнению алиментных обязательств не принимал, в том числе не произвёл платежи:

- за август 2022 года (с 16 по 31 августа 2022 года) в размере 7 728 рублей 52 копейки, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 ноября 2022 года;

- за сентябрь 2022 года в размере 15 469 рублей 75 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 декабря 2022 года;

- за октябрь 2022 года в размере 15 617 рублей 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 января 2023 года;

- за ноябрь 2022 года в размере 15 765 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 февраля 2023 года,

- за декабрь 2022 года в размере 22 117 рублей, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 марта 2023 года,

- за январь 2023 года (с 01 по 18 января и с 21 по 31 января 2023 года) в размере 14 794 рублей 67 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, и продолжил уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 апреля 2023 года.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем ФИО2 №2, __.__.__ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за август 2022 года - январь 2023 года (за исключением дней обращения за медицинской помощью), в размере 91 492 рубля 44 копейки, в период с 00 часов 01 ноября 2022 года по 15 марта 2023 года, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО2 №2 и законный представитель потерпевшего К. согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» ФИО1 у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не наблюдался (л.д. 143, 145).

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признаёт наличие на иждивении двух малолетних детей (Г1, __.__.__ года рождения, и Г2, __.__.__ года рождения), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По информации ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у ФИО1 не имеется (л.д. 139).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Котласский» каких-либо жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (л.д. 126).

По информации ОИАЗ ОМВД России «Котласский» ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушения против порядка управления не привлекался (л.д. 129).

По информации административной комиссии администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в 2020-2023 годах ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 135).

По сообщению военного комиссара городов Котлас и Коряжма, Котласского района Архангельской области ФИО1 военную службу по призыву не проходил, зачислен в запас по состоянию здоровья, состоит на воинском учёте граждан, пребывающих в запасе с 09 августа 2002 года по настоящее время (л.д. 133).

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за данное преступление в виде исправительных работ.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания и определении его размера, суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого.

Процессуальные издержки по делу в сумме 6 065 рублей 60 копеек, выплаченные в ходе предварительного расследования адвокату Гневановой А.Л., а также в сумме 6 065 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Гневановой А.Л. в ходе судебного разбирательства, взысканию с ФИО1 на основании ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения и меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 12 131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) рубль 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина