Дело № 2-1345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 ноября 2018 года 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №№ от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указав, что 

<

дата>. ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №№. В соответствии с договором займа ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» осуществил перечисление денежных средств заемщику на предоплаченную карту без открытия банковского счета «Visa «Viva Деньги», эмитированную РНКО «Платежный Центр» (ООО), в размере 

<

данные изъяты> руб. на следующих условиях: срок пользования 

<

данные изъяты> дней, проценты за пользование составили 

<

данные изъяты> руб. из расчета процентной ставки 

<

данные изъяты>% годовых, срок возврата займа – 

<

дата>.

В ходе исполнения договора займа заемщиком была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: тело займа – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб.

Заемщик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» по состоянию на 

<

дата>. составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: задолженность по уплате основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., задолженности по уплате неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

До настоящего момента задолженность ФИО1 не погашена.

В судебное заседание истец ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 

<

дата> N №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 

<

дата> (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N №-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 

<

дата> N №-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 

<

дата> N №-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» (ранее ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки»), является микрофинансовой организацией.

<

дата>. между ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на получение займа был заключен договор потребительского займа №№ в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании была предоставлена заемщику сумма кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на следующих условиях: проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> годовых), на срок 365 дней (до 

<

дата>.), сумма займа подлежит возврату путем внесения посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере и сроки, предусмотренные графиком, утвержденным данным договором (п. 6), кроме того, согласно п.12 договора, исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа обеспечено неустойкой.

В соответствии с заявлением, поданным кредитору 

<

дата>., заемщик просила перечислить предоставленные по договору займа №№ от 

<

дата>. средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на предоплаченную карту без открытия банковского счета, эмитированную РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Кроме того, 

<

дата>., на основании личного заявления, ФИО1 была подключена к программе страхования по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья № от 

<

дата>., заключенного между ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» и ОАО «АльфаСтрахование». Плата за подключение к программе составила 

<

данные изъяты> руб., которая по заявлению ФИО1 была удержана из выданной ей оферты №№ от 

<

дата>.

Заемщик воспользовался предоставленной ей суммой займа, данный факт не оспаривается ответчиком.

Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет с 

<

дата>, платежи в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами не вносит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В ходе исполнения договора займа заемщиком была оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по уплате основного долга – 

<

данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты>. 

По расчету истца по состоянию на 

<

дата>. сумма долга, подлежащая оплате, составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным и арифметически верным, контррасчет задолженности по кредитному договору ФИО1 не был представлен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 

<

дата>. с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от 

<

дата>. данный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 

<

дата>., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, родившейся 

<

дата> в пос.Лукино Балахнинского р-на Горьковской обл., в пользу ООО МФК «Центр Финасовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа №№ от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. (в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья:

Секретарь: