Дело № 4/17-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Кизнер Удмуртской Республики 07 февраля 2019 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

помощника прокурора Граховского района УР Леконцевой И.А., 

осужденного ФИО1, 

защитника Фатыхова И.М., представившего удостоверение №1325 и ордер №000681,

при секретаре Чернышевой А.Н., 

апелляционную жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 25.10.2017 года мировым судьей судебного участка Граховского района УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением от 19.01.2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. 02.02.2018 года освобожден по отбытию наказания; 

на постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР о назначении вида исправительного учреждения от 19 декабря 2018 года, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики от 13.04.2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13.04.2018 года.

Апелляционным постановлением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22.05.2018 года приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13.04.2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2018 года приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13.04.2018 года и апелляционное постановление Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22.05.2018 года в отношении ФИО1 в части назначения осужденному вида исправительного учреждения отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики в порядке, предусмотренном ст.396, 399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 19 декабря 2018 года осужденному ФИО2 назначен вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония общего режима. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу с просьбой изменения постановления мирового судьи и назначением ему для отбывания наказания колонию-поселения. Кроме того считает приговор мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР чрезмерно суровым, поскольку преступление является средней тяжести, пострадавшая не желала строгого наказания и просит снизить срок наказания. 

Других жалоб и возражений по делу не поступило.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1, участвующий с помощью систем видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что у него ухудшилось состояние здоровья, ему оказывается медицинская помощь в условиях изолятора. Ему необходимо назначить для отбывания наказания колонию- поселения для трудоустройства, получения заработной платы и оказания материальной помощи своим детям. С 09.11.2018 года он находится в изоляторе, до этого отбывал наказание в колонии-поселения. 

Адвокат Фатыхов И.М. просил постановление мирового судьи изменить, удовлетворить жалобу ФИО1 в связи с ухудшением его состояния здоровья и применить положения ст.72 ч.3.1 УК РФ в связи с содержанием его под стражей. 

Помощник прокурора Граховского района УР просил в удовлетворении жалобы осужденного ФИО1 отказать, постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 19.12.2018 года в части назначения ФИО1 вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде колонии общего режима оставить без изменения. Но изменить в части необходимости применения положений ч.3.1 ст.72 УК РФ и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должно осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп.д п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее был судим по ч.1 ст. 119 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 25.10.2017 года с назначением наказания в виде 140 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 19.01.2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 02.02.2018 года по отбытию наказания.

При указанных обстоятельствах ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13.04.2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ за умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, наличие рецидива преступлений в его действиях судом не установлено, в связи с чем, ФИО1 следует отбывать наказание по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13.04.2018 года в исправительной колонии общего режима.

Доводы жалобы ФИО1 о чрезмерной суровости приговора мирового судьи судебного участка Граховского района УР от 13.04.2018 года судом апелляционной инстанции не учитываются, поскольку в целом приговор мирового судьи был предметом рассмотрения судом апелляционной и кассационной инстанций, в части назначения размера и вида наказания указанный приговор вступил в законную силу.

Постановлением Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 09.11.2018 года приговор мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13.04.2018 года и апелляционное постановление Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 22.05.2018 года в отношении ФИО1 отменено лишь в части назначения осужденному вида исправительного учреждения.

При указанных данных дела мировой судья, основываясь на требованиях закона, принял обоснованное и законное решение об избрании вида исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному ФИО1 в виде исправительной колонии общего режима. 

Тем не менее при назначении вида исправительного учреждения мировой судья в постановлении не учел положения ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В отношении ФИО1 Президиумом ВС УР была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с 09 ноября 2018 года по 08 января 2019 года. Постановлением мирового судьи ему назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Новая редакция ст. 72 УК РФ улучшила положение осужденного за счет новой формулы зачета и увеличила период зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу, в связи с чем подлежит применению судом, поскольку не было сделано мировым судьей, поэтому постановление мирового судьи от 19.12.2018 года подлежит изменению. 

Каких-либо иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, мировым судьей не допущено, оснований для отмены судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает. Выводы мировым судьей мотивированы и основаны на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 19 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики от 13 апреля 2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ для отбывания наказания вид исправительного учреждения - колонию общего режима. 

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 09 ноября 2018 года до 07 февраля 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса. 

Председательствующий судья Н.Л.Насибулина