УИД 31RS0016-01-2021-005158-57 Дело №2-3849/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Масловой О.Н.,

с участием: представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

По заявлению администрации г. Белгорода в августе 2017 года Управлением Росреестра по Белгородской области принят на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества: ворота у входа в Центральный парк культуры и отдыха.

Дело инициировано заявлением администрации г. Белгорода о признании за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: ворота у входа в Центральный парк культуры и отдыха, площадью 38,1 кв.м., кадастровый №.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям. 

Представители заинтересованных лиц – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 225 ГК РФ определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из представленных заявителем доказательств следует, что сведения о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные Белгородским городским бюро технической инвентаризации, и выписки из ЕГРН.

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях видно, что спорный объект недвижимости в реестр федерального имущества не внесен, сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества городского округа «Город Белгород» сведения о воротах у входа в Центральный парк культуры и отдыха в указанный реестр не включены.

В реестре государственной собственности Белгородской области данное имущество также отсутствует, что подтверждается информацией, предоставленной Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд признает, что указанное недвижимое имущество не имеет собственников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в августе 2017 года в данный реестр внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – ворота у входа в Центральный парк культуры и отдыха.

Представленные доказательства подтверждают, что в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйное недвижимое имущество в виде ворот у входа в Центральный парк культуры и отдыха принято на учет в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеют собственников, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации г. Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: ворота у входа в Центральный парк культуры и отдыха, площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья 

Решение03.07.2021