Дело № 2 – 1048/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к С.И. о взыскании задолженности по кредиту,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 

<

Дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и С.И. заключен договор потребительского кредита №___, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 0 рублей с процентной ставкой 19,90 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредиты С.И. взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 24 числа каждого месяца в размере не менее 0 руб., и в срок до 

<

Дата> возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. Для осуществления расчетов по кредиту банком ответчику открыт текущий счет №___. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ответчиком внесено по кредиту всего 0 коп., которые в соответствии с п. 2.9 общих условий договора были направлены на погашение процентов, основного долга, неустойки. С 

<

Дата>, в соответствии с выпиской по счету, заемщик стал систематически нарушать обязательства по своевременному погашению образующегося перед кредитором долга - платежи стал вносить в нарушение установленных графиком гашения сроки, в меньших размерах, чем предусмотрено условиями кредитного договора, а с 

<

Дата> перестал совсем вносить платежи по кредиту. Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности. В извещениях было обращено внимание на необходимость явиться в Банк и исполнить взятые на себя обязательства. Вместе с тем, он предупреждался о всех негативных последствиях, в связи с неисполнением условий кредитного договора. Однако к должному результату предупредительные меры не привели. Согласно расчетов внутренней бухгалтерии банка, по состоянию на 

<

Дата> общая задолженность по кредиту составляет 0 коп. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, то истец (банк) вынужден за разрешением спора обратиться в суд. просит взыскать в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с С.И. задолженность по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> в размере 0 коп., из них 0 коп. – кредит (основной долг), 0 руб. – проценты за пользование кредитом, 0 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в виде уплаты государственной пошлины в размере 0 руб., всего взыскать 0 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик С.И. надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, С.И. был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, с 

<

Дата>.

Руководствуясь ст.119, ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика по последнему известному его месту жительства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Статьёй 33 Федерального закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

Как следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и С.И. 

<

Дата>г. заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил С.И. кредит в сумме 0 рублей сроком до 

<

Дата> и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90 %. 

Возврат кредита и выплата процентов по кредиту определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредиту, возврат осуществляется ежемесячно путем внесения платежей.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. 

Судом установлено, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» исполнило обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет С.И., в свою очередь, заемщик нарушает установленные договором обязанности по погашению суммы основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности. В период пользования кредитом С.И. внес в счет погашения кредита в общей сумме 0 коп. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> составила 0 коп., из которой 0 коп. – основной долг, 0 коп. – проценты за пользование кредитом, 0 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет суммы задолженности истцом судом проверен и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчик данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.

Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 0 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы.

Руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. 

Взыскать с С.И., 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в сумме 0 коп., из них: 0 коп. – кредит (основной долг), 0 коп. – проценты за пользование кредитом, 0 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей, всего взыскать: 0 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.В. Литвишко