Дело № 1-95/2023

76RS0008-01-2023-000495-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 июля 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Козлова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- 02.09.2014 г. приговором Мещанского районного суда г. Москвы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы и штрафом в размере 15 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; штраф оплачен, 09.03.2016г. освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-8 Ярославской области;

- 28.12.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области с учетом кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2022 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 28.01.2023 г. снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

- 14.04.2023 г. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил на территории города Переславль-Залесский Ярославской области мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 29.05.2022 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 1 бутылки масла «Масло Оливковое Моннини 0,5 л.» стоимостью 369 рублей 04 копейки без учета НДС, которую спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 369 рублей 04 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 Myстапаевич, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.08.2022 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал в сектор промышленных товаров, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 3 бутылок шампуня «GARN. Шамп. ФР.РОСТ ВО В. СИЛ. 400 мл» стоимостью 257 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 штуку на сумму 773 рубля 07 копеек и 1 бутылки шампуня «LOR. Шамп. ЭЛ. РОСК. ПИТ. 6 мас. 400 мл» стоимостью 276 рублей 46 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1049 рублей 53 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

3. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 Myстапаевич, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 22.09.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 2 бутылок масла «F. BERIO Масло EX.VIRGIN олив ст/б 500 мл» стоимостью 278 рублей 73 копейки без учета НДС за 1 штуку на сумму 557 рублей 46 копеек, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 557 рублей 46 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

4. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение, административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 22.09.2022 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с шампунем, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 2 бутылок шампуня «Шам. Clear Vita abe вып.вол400мол» стоимостью 346 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 692 рубля 40 копеек и 2 бутылок шампуня «CLEAR Шам/б-оп.2В1 А/Б п/п380 мл» стоимостью 328 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 657 рублей 10 копеек, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1349 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

5. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Ко АЛ РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23.09.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к холодильной витрине с рыбной продукцией, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 4 упаковок красной рыбы «F.H. Форель ф/кус. с/с в/у 200 г» стоимостью 286 рублей 44 копейки без учета НДС за 1 штуку на сумму 1145 рубля 76 копеек, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1145 рублей 76 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

6. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного гола со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28.09.2022 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 4 бутылок масла «BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5 л» стоимостью 271 рубль 58 копеек без учета НДС за 1 штуку на сумму 1086 рублей 32 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1086 рублей 32 копейки.

С похищенным, имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

7. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 02.10.2022 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа проследовал к витрине с шампунем, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение бутылок шампуня «Шамп. Clear Vit2вl 400 мл» стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку на сумму 693 рубля 34 копейки, которые спрятал под одежду далее проследовал к витрине с кофе, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно, из корыстных побуждений совершил, тайное хищение 1 банки кофе «JAC MONARCH нат. раст. 210 г.» стоимостью 252 рубля 99 копеек без учёта НДС и 1 банки кофе «NESC. Кофе GOLD нат. рас. 95 г НЕСТЛЕ» стоимостью 156 рублей 28 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1102 рубля 61 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

8. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за, мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАПРФ, 03.10.2022 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных, побуждений совершил тайное хищение 1 бутылки масла «F. BERIO Масло EX.VIRGIN олив ст/б 500 мл» стоимостью 278 рублей 73 копейки без учета НДС, которую спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими, преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 278 рублей 73 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

9. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное, лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 Myстапаевич, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03.10.2022 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с парфюмерной продукцией, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 1 флакона женской парфюмерии «STELLARY парфюм вода Vanille Tobacco жен 50 мл» стоимостью 913 рублей 00 копеек без учета НДС, которую спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 913 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

10. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 04.10.2022 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, находясь, в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с шампунем, где убедившись, что его действии, никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 2 бутылок шампуня «Шам. Clear Vit2вl 400мл» стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 693 рубля 34 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 693 рубля 34 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 О-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 10.10.2022 в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины, взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 3 бутылок масла «F. BERIO Масло EV. ол. 500 мл Salov» стоимостью 271 рубль 91 копейка без учета НДС за 1 штуку, на сумму 815 рублей 73 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими, преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 815 рублей 73 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

12. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21.10.2022 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с носками, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 1 пары мужских носков «OMSА Носки мужские 401 ЕСО» стоимостью 67 рублей 43 копейки без учета НДС, после чего проследовал к витрине с шампунем, откуда путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение 3 бутылок бальзама «GARN Бал-опол.FR SOS» стоимостью 236 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 штуку на сумму 710 рублей 31 копейка, 2 бутылок шампуня «L.P.Шамп. ELS ПОЛ. ВООССТ.5 400 мл» стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за 1штуку на сумму 623 рубля 04 копейки, и 1 бутылки шампуня «PANT. Шампун. ИНТ.3 АЩ/ВОССТ. 250 мл» стоимостью 223 рубля 13 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1623 рубля 91 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

13. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01.11.2022 в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 4 бутылок масла «F. BERIO Масло EV. ол. 500 мл Salov» стоимостью 271 рубль 91 копейка без, учета НДС за 1 штуку, на сумму 1087 рублей 64 копейки, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1087 рублей 64 копейки. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14. Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1.Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района от 25.02.2022, вступившим в законную силу 10.03.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и ему было назначено, наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.11.2022 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль-Залесский 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к витрине с маслом, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины взяв руками, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 2 бутылок масла «Масло FILIPPO BERIO ОЛИВ. EXTRA VIRGIN С/Б 500 мл» стоимостью 156 рублей 50 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 313 рублей 00 копеек и 3 бутылок масла «Масло Филиппо / FILIPPO, БЕРИО ОДИВ.РАФ С/Б 500 мл» стоимостью 381 рубль 27 копеек без учета НДС за 1 штуку на сумму 1143 рубля 81 копейка, которые спрятал под одежду, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1456 рублей 81 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех четырнадцати эпизодов преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО1 по каждому из 14 эпизодов преступлений квалифицированы органом предварительного расследования и государственное обвинение поддержано прокурором по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1 в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем кражи совершал тайное незаконное завладение принадлежащим потерпевшим и находящимся в магазинах товаром стоимостью не превышающей по каждому эпизоду 2500 руб., прятал товар, после чего, не оплатив его, покидал помещение магазина, с похищенным имуществом скрывался, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, причиняя потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, по каждому из 14 эпизодов преступлений действия ФИО1 суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 умышленно совершил 14 преступлений небольшой тяжести. Подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроен. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду согласно п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений в связи с дачей им полных признательных изобличающих себя показаний. Кроме того, к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья близких ему лиц, и оказание им помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

ФИО1 совершил все эпизоды преступлений, являясь судимым по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 02.09.2014 г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение тяжкого преступления 10.03.2014 г. (т. 3 л.д. 162), суд приходит к выводу о наличии у подсудимого ФИО1 по всем эпизодам рецидива преступлений. Наличие у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим его наказания по каждому из эпизодов. 

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при наличии рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, по всем эпизодам совершенных преступлений будет наказание в виде лишения свободы. 

Устанавливая пределы, в которых должны быть назначены подсудимому ФИО1 наказания за совершенные преступления, с учетом наличия у него совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным по каждому из эпизодов применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание ФИО1 менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, и по каждому из эпизодов также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в связи с рассмотрением в особом порядке дела. Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства по каждому эпизоду. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, совершению их при наличии судимостей за ранее совершенные преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 за преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенных наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено четырнадцать преступлений при том, что он ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, наказание за него отбывал реально, то суд считает, что цели наказания при условном осуждении ФИО1 достигнуты не будут и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначает реально с отбыванием его в исправительном учреждении.

ФИО1 осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.04.2023 г. за совершение 11 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, окончательно по ч. 4 ст. 74, ст 70 УК РФ ему назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. По приговору от 14.04.2023 г. ФИО1 содержался под стражей с 01.03.2023 г. до вступления приговору в законную силу 15.06.2023 г.

Окончательно наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Переславского районного суда от 14.04.2023 г.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

по 1 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 3 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 4 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 5 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 6 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 7 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 8 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 9 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 10 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы,

по 11 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 12 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 13 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

по 14 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений по настоящему приговору, а также по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 14.04.2023 г., путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с даты вступления в законную силу. В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 14.04.2023 г. (с 01.03.2023 г. по дату вступления настоящего приговора в законную силу).

Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: 14 DVD-дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный и представители потерпевших вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи