Мотивированное 

решение

изготовлено 17.10.2018г. Дело № 2-954/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) к ФИО4 о взыскании излишне выплаченных пенсии и социальной доплаты,

у с т а н о в и л :

Заместитель Угличского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО4 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что ответчик с 11.03.2017г. являлся получателем пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ. Основанием для назначения пенсии послужила смерть супруги-ФИО1. Пенсионным фондом РФ было установлено, что ФИО4 одновременно получая пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, работал в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в период с 01.05.2017г. по 31.12.2017г. В результате выявленного факта за период с 03.04.2017г. по 31.12.2017г. образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 59257,14 руб. УПФР в г.Рыбинске ФИО4 отправлено письмо с требованием перечисления излишне выплаченной пенсии и доплаты, однако до настоящего времени ФИО4 указанная задолженность не погашена.

Помощник Угличского межрайонного прокурора Тукташев Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно уточнил период, в течение которого образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца- с 01.05.2017г. по 31.12.2017г., а также период в течение которого образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии- с 03.04.2017г. по 31.10.2017г.

Представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда в РФ в г.Рыбинске ФИО5 в судебном заседании исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что при оформлении им пенсии по случаю потери кормильца ему была разъяснена обязанность уведомлять пенсионный орган о трудоустройстве, поскольку это влечет прекращение выплаты пенсии. Поскольку он нашел работу в г.Москве, то в связи с отдаленность места работы не имел возможности в будние дни приехать и сообщить о своем трудоустройстве. Готов погасить образовавшуюся переплату, однако просит суд предоставить ему отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 месяц.

Изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя УПФР в г.Рыбинске, ответчика, признавшего иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.В соответствии со ст.10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в частности, супруг, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. (ч.4 ст.12.1 ФЗ № 178-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 11.03.2017г. умерла ФИО1, являвшаяся супругой ФИО4 У истца и его супруги имеются несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заявлению ответчика ФИО4 от 16.03.2017г.в Управление ПФ в УМР, решением УПФР от 05.04.2017г. ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. Решением УПФР от 26.03.2017г. ФИО4 установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из содержания заявления ФИО4 о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии следует, что ответчик ФИО4 был предупрежден о необходимости извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, ФИО4 в период с 03.04.2017г. по 31.12.2017г. выполнял оплачиваемую работу в ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, а также не оспаривается и самим ответчиком.

Согласно представленному пенсионным фондом расчету переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2017г. по 31.12.2017г. составила 25963,28 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 03.04.2017г. по 31.10.2017г. составила 33293,86 руб. Общая сумма переплаты составляет 59257,14 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная переплата подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме. В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения суда сроком на 1 месяц. С учетом мнения истца, а также представителя УПФР в г.Рыбинске ФИО5, не возражавших против представления указанной отсрочки, суд предоставляет ФИО4 отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 месяц с момента вступления решения суда в закону силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 59257,14 руб.

Предоставить ФИО4 отсрочку исполнения решения суда – 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.В.Трусова