УИД №23RS0041-01-2019-007668-03

К делу №1-703/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО3, 

предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,, 

<

данные изъяты> наличие судимости: осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.06.2014 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, 02.09.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, точное время дознанием не установлено, находился около дома 

<

адрес>, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, находясь около дома 

<

адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им сверток обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый задний карман штанов, одетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,47 грамма наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 12 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, в служебном кабинете УПП №2 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащее производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел - Наркотические средства). Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,75 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 86). Согласно справкам, подсудимый не состоит на диспансерном наблюдении в учреждении ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, не состоит на диспансерном наблюдении в учреждении ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом признан рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания – отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при постановлении приговора в рамках данного дела статьи 64 Уголовного Кодекса РФ, статьи 73 Уголовного Кодекса РФ не имеется. 

Также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО2, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 вида исправительного учреждения, суд полагает, что поскольку ФИО2 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть, с 10.06.2019 г. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: 

сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма (0,02г. наркотического средства израсходовано в процессе исследований), сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г.Краснодару – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –