Дело № 2-1465/2023

УИД: 89RS0002-01-2023-001908-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (далее по тексту – ООО «Служба защиты активов») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 194116 от 11 января 2023 года, заключенному между ООО МКК «Главная финансовая компания» и ответчиком в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов в размере 45 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 296 руб. 10 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному договору. Право требования перешло к истцу на основании договора уступки права.

Определением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20.10.2023 исковое заявление ООО «Служба защиты активов» назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок до 15.11.2023 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а в срок до 07.12.2023 представить в суд, рассматривающий дело и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснение по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик ФИО2 письменных возражений на иск, не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

Таким образом, законодательство, действующее в период заключения договора займа, предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

11.01.2023 между ФИО2 и ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее - ООО МКК «ГФК») путем направления оферты и получения акцепта был заключён договор потребительского займа № 294116, согласно условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 365% годовых. Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что возврат займа и начисление процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днём перевода денежных средств Заёмщику, срок действия договора – до полного исполнения Заёмщиком всех обязательств по договору. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно: кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за сумму займа в пределах, установленных Законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых (л.д.32).

При этом, согласно требованиям ч.ч.2 и 3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, содержаться условия о том, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Денежные средства были предоставлены ФИО2 в этот же день – 11.01.2023 в соответствии с условиями договора в полном объеме (л.д.12).

Ответчиком в установленный срок обязательства по Договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу.

Между ООО МКК «ГФК» и ООО «Служба защиты активов» заключен договор цессии от 28.07.2023 № 5, на основании которого права по Договору займа от 11.01.2023 № 294116 перешли к ООО «Служба защиты активов» (л.д. 21-27).

Договором займа от 11.01.2023 № 294116 предусмотрено, что кредитор имеет право на уступку прав (требований) по настоящему договору (п.13), с данным условием ФИО2 ознакомлена.

07.09.2023 по заявлению ООО «Служба защиты активов» мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по Договору займа от 11.01.2023 № 294116, который 21.09.2023 был отменён ввиду поступивших от ФИО2 возражений (л.д.34).

По состоянию на 06.10.2023 задолженность ФИО2 перед ООО «Служба защиты активов» составляет 75 000 рублей (л.д. 18).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 7 указанной статьи установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчёт задолженности по Договору займа от 11.01.2023 № 294116 в сумме 75 000 руб., в том числе просроченный основной долг 30 000 руб., начисленные проценты – 45 000 руб., соответствует условиям договора.

Таким образом, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа от 11.01.2023 № 294116 в сумме 75 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины подлежит взысканию – 2 450 руб. (л.д. 38, 38оборот), а также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 296 руб. 10 коп. (л.д. 29). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Служба защиты активов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по Договору займа от 11.01.2023 № 294116, в сумме 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 45 000 руб. – проценты по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. и почтовые расходы в размере 296 руб. 10 коп., а всего: 77 746 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятии, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2023 года.