Дело № 

<

...>

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 17 марта 2026 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № 

<

...> от 03.09.2024, обеспеченного залогом автотранспортного средства DAEWOO Matiz, 2006 года выпуска, заключенного с ответчицей ФИО2 и принадлежащего ей на праве собственности. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 323983,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10599,58 рублей, а так же обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль, принадлежащий ФИО2 и взыскать с неё сумму оплаченной государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, предоставили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

Как следует из материалов дела, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

03.09.2024 между банком ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

...>, в виде акцептованного заявления оферты на сумму 318952,40 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,39 % годовых сроком на 60 месяцев.

Во исполнение полного и надлежащего исполнения кредитного договора № 

<

...> от 03.09.2024, заключенного с ФИО1, с ФИО2 03.09.2026 был заключен договор № 

<

...> залога движимого имущества принадлежащего ей по праву собственности DAEWOO Matiz, 2006, № 

<

...>, цвет спелая вишня 2006 года выпуска, гос.№ 

<

...> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.12.2024, на 05.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2025, на 05.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109557,67 рублей.

По состоянию на 16.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 707550 руб. 53 коп. Просроченная задолженность состоит из: иных комиссий: 2950,00 руб., просроченных процентов: 24304,04 руб., просроченной ссудной задолженности: 294980,16 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду: 160,74 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4,87 руб., неустойки на просроченную ссуду: 589,36 руб., неустойки на просроченные проценты: 994,03 руб.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ответу МРЭО №9 Госавтоинспекции по обслуживанию Каневского, Брюховецого и Ленинградского районов на момент предоставления информации (24.01.2026), автомобиль DAEWOO Matiz, 2006, № 

<

...>, цвет спелая вишня 2006 года выпуска, гос.№ 

<

...> принадлежит ответчику ФИО2

Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 года. После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги. Начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № 

<

...>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 03.09.2024 за период с 04.12.2024 по 05.12.2025 в сумме 323983,2 рублей (из них: иные комиссии 2950,00 рублей, просроченные проценты 24304,04 рублей, просроченная ссудная задолженность 294980,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 160,74 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,87 рублей, неустойки на просроченную ссуду 589,36 рублей, неустойки на просроченные проценты 994,03 рублей) и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10599,58 рублей, а всего 334582,78 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомобиль DAEWOO Matiz, 2006, № 

<

...>, цвет спелая вишня, 2006 года выпуска, гос.№ 

<

...> принадлежащий ФИО2

Обращение взыскания производить путем реализации имущества - торги. Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко