УИД 86RS0014-01-2025-000023-95 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 г. г. Урай ХМАО – Югры 

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А., 

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 991700 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 861000 руб. получены ответчиком путем перечисления на счет, указанный им собственноручно. Во исполнение распоряжения истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 130700 руб. – для оплаты страхового взноса наличное страхование. На момент заключения данного договора ответчик являлся клиентом банка, ранее при обслуживании указал свой контактный номер телефона и был подключен к дистанционному банковскому обслуживанию. Договор подписан с помощью смс-кода направленного клиенту на номер телефона. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 24 792,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 24792,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 26768,96 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 25128,16 руб. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 411758,92 руб., что является убытками банка. Услуга по направлению извещений была оказана банком надлежащим образом, при этом ответчик услугу оплатил не в полном объеме. Согласно расчету задолженности, сумма комиссии за направление извещений составляет 695 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455042,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29550,43 руб. 

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил. 

На основании ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Такой договор рассматривается как смешанный (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем перечисления банком заемщику денежных средств в 991700 руб. на счет заемщика №, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг в размере 130700 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, до проведения расчетов заемщика банком, торговой организацией, страховщикам, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела 1 Условий договора).

В силу условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнитель заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетом и условий договора, заемщиком получены заявка и график погашения, ознакомлен с условиями договора, тарифами Банка, памяткой заинтересованного лица по Программе добровольного коллективного страхования.

Из материалов дела следует, что ответчик дал согласие быть застрахованным на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора истцом установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,10 % годовых, начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Из материалов дел следует, не оспорено ответчиком, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислил заемщику денежные средства.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, в нарушение условий вышеупомянутого кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, последняя расходная операция по карте произведена ответчиком 26.01.2022, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011 Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. 

Ответчиком не оспорено, что истцом была оказана услуга по ежемесячному направлению смс-сообщений с информацией по кредиту, доказательств, подтверждающих оплату услуги ФИО1 не представлено. 

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.12.2024 задолженность ответчика по договору составляет 1455042,89 руб., из которых: сумма основного долга - 970498.00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 67720,63 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты) - 411758.92 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 4370,34 руб.

Расчёт истца судом проверен, основан на законе, и признается правильным, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчёта не представлено. 

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору не вызывают у суда сомнений в их обоснованности, поскольку подтверждаются письменными доказательствами получения суммы кредита в указанном размере и последующим пользованием суммой кредита.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29550,43 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1455042,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29550,43 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2025.