5-130/2018

Протокол об а/п 35 АР 649944

УИН 18810435180080006867

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 03 июля 2018 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ :

30 апреля 2018 года в 01 час 27 минут на 441 км а/д Урень-Котлас ФИО1, в нарушение п.1.5 ПДД, управляя автомобилем марки «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак №, совершил съезд с дороги, в результате чего пассажир автомобиля «Сузуки» А.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование. 

В судебное заседание ФИО1, потерпевший А.Н., представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 649944 от 31 мая 2018 года, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району И.С. от 30 апреля 2018 года, сообщением КУСП №4103 от 30 апреля 2018 года, сообщением КУСП №4105 от 30 апреля 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району Д.А., схемой места ДТП, объяснением ФИО1 от 31 мая 2018 года, объяснением ФИО1 от 31 мая 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2018 года, определением 35 ОВ 060331 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 апреля 2018 года, выпиской из мед. карты стационарного больного А.Н., консультацией СМЭ №269 от 08 мая 2018 года, рентгеновским исследованием А.Н. от 10 мая 2018 года, извещением ПДО ГБУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» от 30 апреля 2018 года, заключением эксперта №191 от 28 мая 2018 года, согласно которому у А.Н., ... г.р., обнаружены закрытые переломы 4,5,6 ребер слева; переорбитальная гематома (локализация не указана); ссадины на лице, квалифицируемые в совокупности, в соответствии с п. 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года и п. 4.б. «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, по признаку длительного расстройства здоровья, как причинившее средней тяжести вред здоровью; карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном правонарушении 35 АР 649943 от 31 мая 2018 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, достоверных доказательств, опровергающих доводы протокола, суду не представлено.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: 

УИН 18810435180080006867, УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - Е.Л. Чистякова