Гражданское дело №

Гражданское дело №

24RS0№-20 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 копия

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Белобородовой Е.В., 

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное обществе «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – АО «КРЭК») обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор на поставку коммунальных ресурсов в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий коммунальные ресурсы для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик не производит оплату за использованные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 65712 рублей 31 копейка, из которых: отопление – 61750 рублей 77 копеек, горячее водоснабжение (теплоноситель) – 1074 рубля 78 копеек, горячее водоснабжение (тепловая энергия) – 1704 рубля 59 копеек, холодное водоснабжение – 1182 рубля 17 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств не направил. 

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждены выписками из финансово-лицевого счета №, расчетом по начисленным коммунальным услугам, сведениями о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, копией агентского договора ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к агентскому договору, иными нормативными актами, регулирующими тарифы и расчеты платы за различные виды коммунальных услуг.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых в квартире по адресу: 

<

адрес>, подтвержден представленным расчетом задолженности и составляет за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 65712 рублей 31 копейка, из которых: отопление – 61750 рублей 77 копеек, горячее водоснабжение (теплоноситель) – 1074 рубля 78 копеек, горячее водоснабжение (тепловая энергия) – 1704 рубля 59 копеек, холодное водоснабжение – 1182 рубля 17 копеек.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, документов, опровергающих расчет задолженности, также не представлено.

Обращению с настоящим исковым заявлением предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в общей сумме 44889 рублей 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, учитывая длительное неисполнение ответчиком своей обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт невнесения ответчиком истцу платы за коммунальные услуги судом установлен, доказательств иного ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, также не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2171 рубля 36 копеек, подтвержденные документально и являющиеся обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Красноярская энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65712 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2171 рубля 37 копеек, а всего 67883 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 68 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Красноярская энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» излишне уплаченную по исковому заявлению государственную пошлину в размере 37 (тридцать семь) рублей 48 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Е.В. Белобородова