Дело № 5-186/2019

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 29 июля 2019 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Ловейко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, в нарушение п.10.1 ПДД совершил съезд в левый кювет по ходу движения, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, дело просит рассмотреть без его участия.

Потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явился, но надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями: Потерпевший №1, ФИО1; Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат анализа 0,0мг/л; Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с госпитализацией ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и поэтому признаку отнесенными экспертом к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ловейко М.С.