Дело № 1-191/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., приведении протокола судебного заседания секретарем Копысовым В.Ю., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., ФИО1, подсудимой Новоселовой А.А., защитников, в лице адвокатов Бедило Л.В., Назипова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Новоселовой А. АлексА.ны, *** ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Новоселова А.А. незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время до 15 часов 20 минут дата у Новоселовой А.А., находящейся дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере с целью последующего употребления.

Реализуя преступный умысел, Новоселова А.А. в неустановленный период до 15 часов 20 минут дата, находясь по указанному адресу, используя принадлежащей ей смартфон марки « *** в корпусе бело-розового цвета IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи « *** » (ООО « *** ») с абонентский номер +7( *** , связалась с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с которым в ходе телефонного разговора договорилась о приобретении наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 52,34 грамма, в крупном размере, за денежное вознаграждение в размере *** рублей.

Далее, Новоселова А.А. в указанный период времени, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, вышла из своего дома, и в месте расположенном в 14 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, встретилась с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, у которого умышленно, незаконно, приобрела за денежное вознаграждение в размере *** рублей, путем передачи из рук в руки, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 52,34 грамма, в крупном размере, часть которого в дальнейшем употребила, а оставшуюся часть умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, в дамской сумочке до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около 15 часов 20 минут дата сотрудниками ФИО2 по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, Новоселова А.А. задержана, а в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 48 минут в ходе ее личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № О. Р. по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в дамской сумочке находящейся при Новоселовой А.А. обнаружен и изъят полиэтиленвый пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 52,34 грамма, в крупном размере.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления от 15.06.2022 №1074) гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическому средству.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления от 24.01.2022 №31) крупным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) признается любое его количество массой свыше 25 граммов.

Количество изъятого у Новоселовой А.А. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 52,34 грамма, относится к крупному размеру.

Своими умышленными, преступными действиями Новоселова А.А. нарушила требования ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 149-ФЗ).

Подсудимая Новоселова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, с участием защитника, показала, что примерно полгода назад познакомилась с лицом кавказской национальности, имя которого Свидетель №4, периодически с ним общалась, в том числе по телефону, его абонентский №, в один из дней почувствовала от него запах наркотического средства, которое ранее употребляла. дата в ходе разговора, Свидетель №4, предложил ей приобрести у него наркотическое средство – гашиш, массой 50 граммов за *** рублей, на что она ответила согласием, однако, сообщила, что оплатить наркотическое средство сможет позднее. В этот же день, Свидетель №4 привез ей на автомашине «Хендай Солярис» коричневого цвета, наркотическое средство, гашиш, массой 50 граммов, зашел в дом, передал в руки указанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, завернутое в пищевую пленку. Приобретённое при указанных обстоятельствах наркотическое средство, она поместила в машину « *** », государственный номер « *** », которая находится в ее пользовании около трех лет, однако, оформлена на иное лицо. Примерно через две недели она заработала *** рублей и решила рассчитаться с Свидетель №4, позвонила ему, тот сообщил №, привязанный к банковской карте ПАО « *** », куда необходимо было перечисли денежные средства. Свидетель №4 сообщил, что карта принадлежит его другу, дата через мобильное приложение с карты « *** » она перевела *** рублей, в качестве оплаты приобретённого ранее наркотического средства. В последующем дата она вновь решила приобрести наркотическое средство, гашиш, около 11 часов дата позвонила Свидетель №4 и сообщила, о намерении приобрести наркотическое средство, гашиш, на что он согласился, вновь с рассрочкой оплаты, сообщив, что приедет вечером. Вместе с тем, около 15 часов 15 минут дата, в момент, когда она подходила к дому с наркотическим средством, приобретённым ею дата и извлеченным из машины, ее задержали сотрудники полиции и доставили в О. Р. по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, изъяли наркотическое средство. О том, что Свидетель №4 является ФИО3 ей известно от сотрудников полиции, как и его задержании у дома последней (т.1 л.д. 118-122).

При проведении очной ставки между подозреваемой Новоселовой А.А. и свидетелем ФИО3, с участием защитников, подозреваемая настояла на своих показаниях о том, что дата приобрела у лица, имя которого Свидетель №4, наркотическое средство, гашиш, массой 50 граммов, которое он передал из рук в руки, по адресу ее проживания, наркотическое средство она хранила в машине « *** ». Однако дата около 15 часов 15 минут извлекла его из машины и направилась к дому, в этот момент была задержана сотрудниками полиции и доставлена в О. Р. по 

<

адрес>, где проведен ее личный досмотр и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 125-131).

Данные показания, подозреваемая Новоселова А.А. с участием защитника, подтвердила на месте, показав, автомобильную парковку у 

<

адрес>, где дата получила от ФИО3 наркотическое средство, гашиш, также указала на транспортное средство « *** », государственный номер « *** », в котором до дата хранила указанное наркотическое средство, изъятое у нее в ходе личного досмотра сотрудниками полиции (т.1 л.д. 132-137).

При допросе в качестве обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с участием защитника, Новоселова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, ранее данные показания подтвердила (т. 1 л.д. 162-165).

Оглашенные в судебном заседании показания Новоселова А.А. подтвердила, сообщив о добровольности их дачи, уточнила, что дата приобрела у ФИО3 наркотическое средство, гашиш, массой примерно 50 граммов, который он передал ей у дома по месту жительства из рук в руки, наркотическое средство она хранила в автомашине, дата он изъяла наркотическое средство из машины и направилась к дому, в этот момент около 12 часов она была задержана сотрудниками полиции, которым сообщила сведения о лице, у которого приобрела наркотическое средство. После чего, под контролем оперативных сотрудников она позвонила ФИО3, попросила у него еще наркотическое средство, однако, тот ответил отказом, так как она не рассчиталась за предыдущее, тогда в 14 часов 26 минут в присутствии сотрудников полиции она перевела денежные средства на номер телефона, указанный ФИО3, договорилась о приобретении наркотиков. После указанных действий ее доставили в отдел полиции, где изъяли при личном досмотре наркотическое средство из дамской сумочки. Далее, сотрудники полиции совместно с ней проехали по месту ее проживания, прошли в одну из комнат, где стали ожидать прибытие ФИО3, когда тот пришел в ее дом, прошел на кухню, его задержали. Наркотическое средство ФИО3 она никогда не сбывала.

Показания Новоселовой А.А., данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд считает правдивыми, поскольку они даны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, сообщенные подсудимой обстоятельства полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

Вина Новоселовой А.А. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель *** суду показал, что состоит в должности оперативного уполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В отношении Новоселовой А.А. имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, дата проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по месту жительства последней, по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов Новоселова А.А. вышла из дома, подошла к автомобилю « *** », находящемуся у дома, что-то из него извлекла, после чего принято решение о ее задержании. Новоселова А.А. доставлена в отдел полиции и при ее личном досмотре изъято наркотическое средство. Новоселова А.А. оказала активное содействие в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Свидетель *** . суду показала, что в мае 2023 года по приглашению сотрудников полиции, совместно с иным лицом, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Новоселовой А.А., у которой из дамской сумки изъято наркотическое средство в полиэтиленовом пакете. Поведение досматриваемого лица, соответствовало обстановке, до начала производства указанного действия ей и второму понятому сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, изъятое при досмотре упаковано в конверт, на котором она и второй понятой поставили подписи.

Свидетель *** суду показала, обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, сообщенным свидетелем Свидетель №2 о том, что в мае 2023 года участвовала в качестве понятого при личном досмотре Новоселовой А.А., у которой из дамской сумки сотрудником полиции изъято наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, изъятое в ее присутствии упаковано в конверт, на котором она поставила свою подпись. 

Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, *** от дачи показаний в судебном заседании отказалось, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимой данными свидетелями, не установлено.

Объективно, показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного О. Р. по 

<

адрес> следует, что дата в 15 часов 20 минут поступило сообщение от оперативного уполномоченного *** о задержании Новоселовой А.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.18).

В соответствии с протоколом дата в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра Новоселовой А.А., проведенного в служебном кабинете № О. Р. по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в дамской сумочке находящейся при указанном лице обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета в полиэтиленовом пакете, два сотовых телефона. Изъятое вещество осмотрено следователем дата, признано вещественным доказательством, смартфон марки « *** » ( *** ) осмотрен дата и признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 19, 63-69, 77-78).

Согласно протоколу осмотра установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположена автомобильная парковка, на которой размещен автомобиль « *** », государственный регистрационный знак « *** » (т.1 л.д. 27-34).

На основании протоколов осмотра установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> имеет придомовую территорию, участвующая при проведении данного следственного действия дата Новоселова А.А. указала место на автомобильной парковке на расстоянии 14 м в западном направлении от указанного дома, где получила от *** наркотическое средство, которое у нее изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 35-42, 46-49).

Из заключения эксперта следует, что изъятое в ходе личного досмотра Новоселовой А.А. вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, его масса согласно справке об исследовании составила 52,34 граммов (т.1 л.д. 51, 58-61).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому *** в АО « *** » на имя Новоселовой А.А. установлено, что дата в 12:26:45 с банковского счёта, осуществлен перевод денежных средств в сумме *** рублей 00 копеек на неустановленный счет, к которому привязан абонентский номер + *** , получателем перевода указан *** . Осмотренное признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 88-92).

Выводы судебной экспертизы, надлежащим образом мотивированы, обоснованы, их правильность не вызывает у суда сомнений. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, у суда не имеется, так как экспертиза проведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, в пределах предоставленных полномочий.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, за исключением протокола допроса свидетеля *** в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетеля *** , данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 103-106), оглашенные в судебном заседании, суд признает недопустимым доказательством, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании *** на момент проведения указанного следственного действия имел статус обвиняемого, по иному уголовному делу, по факту сбыта наркотического средства Новоселовой А.А., в связи с чем, исходя из положений ст. 51 Конституции РФ он освобождается от обязанности давать показания, которые могут ухудшить его положение, фактически наделяется статусом свидетельского иммунитета, которое должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства и означает, что это лицо не может обязываться к представлению имеющихся у него доказательств, подтверждающих обвинение в совершении преступления, но вправе защищаться любыми не запрещенными законом способами. Соответственно, доказательства, добытые с нарушением правила ст. 51 Конституции Российской Федерации признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу выводов и решений по уголовному делу. Однако, из протокола допроса свидетеля *** следует, что в нарушении положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, протокол допроса содержит формальную, общую ссылку о разъяснении ему указанных прав, относящуюся ко всем свидетелям, без конкретизации к лицу, фактически обладающему свидетельским иммунитетом, при проведении данного действия следователем, в нарушении ч. 4 ст. 49 УПК РФ не допущен защитник *** так как в материалах уголовного дела содержится копия ордера, на защиту указанного лица по иному делу, что свидетельствует о нарушении требований Уголовно-процессуального законодательства и влечет недопустимость рассматриваемого доказательства.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, в отношении подсудимой Новоселовой А.А., в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поводом к их проведению послужило наличие оперативной информации о незаконном обороте, наркотических средств подсудимой, было направленно на пресечение преступной деятельности. Учитывая изложенное, суд находит материалы оперативно-розыскных мероприятий допустимыми доказательствами.

В судебном заседании установлено, что умысел у подсудимой Новоселовой А.А. на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере возник без какого-либо вмешательства уполномоченных сотрудников, провокационных действий со стороны должностных лиц, в отношении подсудимой Новоселовой А.А., судом не установлено.

На основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Новоселова А.А. не позднее дата без цели сбыта, для личного употребления используя смартфон « *** », договорилась о приобретение наркотического средства - гашиш, (анаша, смола каннабиса), за денежное вознаграждение в размере *** рублей, после чего, не позднее дата, у 

<

адрес> в 

<

адрес> получила из рук в руки наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 52,34 грамма, часть из которого употребила, а часть хранила в дамской сумочке до момента изъятия сотрудниками полиции.

Учитывая изложенное, действия Новоселовой А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических обстоятельств для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Новоселова А.А. не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет, воспитывает и содержит дочь, достигшую восемнадцатилетнего возраста, получающую высшее образование по очной форме, воспитывает и содержит трех малолетних детей *** , оказывает помощь в быту родственнику, имеющую хронические заболевания, занимается благотворительной деятельностью, характеризуется положительно, не судима.

На учете у врача психиатра, не состоит, самостоятельно обратилась к врачу наркологу, поставлена на учет, согласно заключению комиссии экспертов (т.1 л.д. 203-205), Новоселова А.А. во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотиков, средней стадии, периодическое употребление, нуждается в медицинской и социальной реабилитации. Новоселова А.А. страдает хроническими заболеваниями, является инвалидом второй группы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как обстоятельства, сообщенные при допросах о приобретении наркотического средства, сотрудникам полиции не были известны.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к отказу от употребления наркотических средств, воспитание и содержание совершеннолетней дочери, трех малолетних детей *** оказание помощи близкому родственнику, занятие благотворительной деятельностью, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительные данные характеризующие личность Новоселовой А.А., оказание содействия оперативным сотрудникам, в изобличении и задержании иного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Новоселовой А.А. невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, приходит к выводу о возможности не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, её возраста, семейного положения, положительных данных характеризующих личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным исправление Новоселовой А.А. без реального отбывания наказания, при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вида назначенного Новоселовой А.А. наказания, правовых оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, как не имеется и оснований для применения, в отношении подсудимой положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие в действиях подсудимой, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания определяется с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Защиту прав Новоселовой А.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме *** рублей *** копеек. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой, так как оснований для полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо: наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса) – хранить в камере хранения О. Р. по 

<

адрес> до рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, сбывшего Новоселовой А.А. указанное наркотическое средство; смартфон марки « *** » - оставить у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новоселову А. АлексА.ну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать Новоселову А.А. в период испытательного срока: 

- не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; 

- не покидать место жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; 

- не реже четырех раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных;

- пройти лечение от наркомании и медицинскую или (и) социальную реабилитацию, к исполнению указанной обязанности Новоселовой А.А. приступить не позднее 30 суток с момента вступления приговора в законную силу;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Новоселовой А.А. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 13215 (тринадцать тысяч двести пятнадцать) рубль 80 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса) – хранить в камере хранения О. Р. по 

<

адрес> до рассмотрения судом уголовного дела в отношении лица, сбывшего Новоселовой А.А. указанное наркотическое средство; смартфон марки « *** » - оставить у законного владельца Новоселовой А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.А. Степанова

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***