Дело 1- 43/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 15 января 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Казаковой С.В., 

при секретаре судебного заседания Алхимовой А.А. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося Дата в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в вечернее время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети интернет, оплатив путем перевода денежных средств с банковской карты банка «Альфа», наркотическое средство. После чего Дата, около 17:00 часов, находясь у 

<

адрес> в Правобережном районег.Магнитогорска, забрал себе, а именно поднял с поверхности земли, наркотическое средство, содержащееся в полимерной термоусадке, оставленной для него неустановленным дознанием лицом, то есть ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в правый (нижний) карман своей куртки, находящейся на нем, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда Дата в 17:15 часов был задержан сотрудниками полиции напротив 

<

адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска и далее ФИО1 был доставлен ими в отдел полиции «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску по адресу 

<

адрес> в Правобережном районе г.Магнитогорска, где Дата в период времени с 17:50 часов до 17:55 часов, в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 порошкообразное вещество массой 0,54 г., которое, согласно заключению эксперта № 1249 от 17.11.2018- содержит производное N-метилэфедрона - 

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1 отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,54 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, которое он хранил при себе без цели сбыта, является значительным размером

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. 

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, явку с повинной в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания в действиях ФИО1 наличия рецидива преступлений у суда не имеется, так как осужденный по приговору от 16.11.2009 Белебеевского городского суда РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ФИО1, 02.10.2012 по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 20.09.2012 был освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы. Таким образом, согласно положениям ч.4 ст.86 УК РФ, указанная судимость в установленном законом порядке погашена. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Казаковой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. 

Вещественное доказательство- производное N-метилэфедрона - 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Е.М.Вольтрих

Приговор вступил в законную силу 26 января 2019 года 

Судья: Е.М.Вольтрих

Секретарь: О.В.Яковлева