Дело №2а-2776/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Севергин Д.А.,

при секретаре Горбуновой Ю.С.,

с участием прокурора Шляпниковой Ю.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по г. Находка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Находка о досрочном прекращении установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Находка о досрочном прекращении установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административного надзора.

В обосновании заявленных требований указала, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор и ограничения. В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Поскольку в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именного 1 год 10 месяцев 4 недели или 697 дней, а также заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным Законом, что подтверждается положительной характеристикой по месту работы, заявитель просит о досрочном прекращении установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.

Представитель ОМВД России по г. Находка в судебном заседании не возражал против досрочного прекращения установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года ФИО1 административного надзора.

Суд, выслушав ФИО1, представителя ОМВД России по г. Находка, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что возможно досрочно прекратить установленный ФИО1 решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административный надзор, приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании статьи 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор и ограничения. На момент рассмотрения административного искового заявления ФИО1 отбыл 1 год 10 месяцев 4 недели или 697 дней, то есть более половины установленного судом срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, месту работы - положительно.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что возможно досрочно прекратить установленный решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Находка о досрочном прекращении установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года административного надзора, - удовлетворить.

Прекратить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административный надзор, установленный Угличского районного суда Ярославской области от 04.12.2014 года.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Севергин Д.А.