Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, 

<

адрес> 05 августа 2019 года

пер.Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданина респ. Таджикистана, зарегистрирован: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.08.19г. в 17.00 минут гражданин 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе которой было установлено, что ему установлен запрет на въезд на территорию РФ с 24.06.2019г. до ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократное привлечение к административной ответственности, тем иностранный гражданин самым нарушил требования миграционного законодательства, а именно требования ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», однако он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Озинки» и в законном порядке в установленный законом срок оформил временную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1, пояснил что не знал о том, что ему запрещен въезд в РФ.

Заслушав иностранного гражданина, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснение, рапорт протокол об административном задержании, справку, справку из миграционного учета, информационная справка ППО «Территория»., суд приходит к следующему:

Согласно представленным документам ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности на территории РФ в связи с чем 24.06.2019г. ему был установлен запрет на въезд на территорию РФ, однако в информационной справке ППО «Территория» отсутствует информация об уведомлении лица о неразрешении въезда в РФ.

В соответствии со ст. 26 ФЗ№ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства: неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ n 12 «О порядке принятия решения о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, уведомляются об этом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, принявшим решение о неразрешении въезда, в срок не более 3 рабочих дней со дня принятия решения о неразрешении въезда. Указанное уведомление направляется либо вручается под роспись иностранному гражданину или лицу без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда, по месту их пребывания (проживания) на территории Российской Федерации либо по месту их фактического местонахождения на территории Российской Федерации.

Однако в нарушение п. 6.13.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СПб и ЛО об организации взаимодействия структурный подразделений ГУ МВД России по СПб и ЛО …» ФИО1 незамедлительно не был уведомлен в установленный законом срок по форме согласно приложению к вышеуказанному закону. 

Соответственно невыезд из России по истечении срока временного пребывания не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суду не предоставлено доказательств нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав доказательства в их совокупности, исходя из Конституционного принципа, согласно которому все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что вина лица в инкриминируемом ему правонарушении не доказана в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина, респ. Таджикистана, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об Административном правонарушении 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –