РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/17 по исковому заявлению ФИО8 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО8, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для проживания, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истцы не могут зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, так как в правоустанавливающем документе имя и отчество их указано сокращенно. В судебном заседании ФИО8 просил признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Ответчик - представитель Администрации г.о.Похвистнево Самарской области ФИО9, действующий по доверенности №39 от 30.11.2016, в судебном заседании исковые требования ФИО8, ФИО8 признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, согласен с исковыми требованиями ФИО8, ФИО8, споров между ними нет. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями ФИО8, ФИО8 согласны, споров между ними нет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. 

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся по делу третьих лиц. 

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что приходятся истцам соседями. ФИО1 и ее детям ФИО8, ФИО8 было выдано свидетельство на право собственности на землю в ДД.ММ.ГГГГ году. Истцы обрабатывают земельный участок, который огорожен забором, споров между соседями нет. 

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО8.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является общим долевым собственником 

<

данные изъяты> доли в праве, ФИО8 является общим долевым собственником 

<

данные изъяты> доли в праве, Плотников 

<

данные изъяты>. является общим долевым собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного для проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №. Правообладателями являются ФИО1 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО8 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Плотников 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником на имущество ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре №. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре №. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцы пользуются земельным участком с 1992 года, споров о границах земельного участка и о праве собственности на земельный участок не имеется, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования ФИО8, ФИО8 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО8 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО8 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. 

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области О.Г.Сазонова