Дело № 1-275/2023

91RS0011-01-2023-001768-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В..,

с участием защитника - адвоката Бондаренко Н.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/ совет 

<

адрес> УзССР, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, ранее судимой: приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.11.2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым 19.12.2022 к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи обязанной к уплате алиментов, взысканных с неё на основании исполнительного документа — судебного приказа, выданного Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым по делу № 111/3543/2012 от 02.08.2012 года, согласно которого ФИО1, обязана к уплате на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с момента подачи заявления, т. е. с 31.07.2012 года и до совершеннолетия детей, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу № 5-56-295/2021 от 22.07.2021 года, вступившего в законную силу 24.08.2021 года, по которому назначен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в сумме 3 385,16 руб., за период с 07.10.2022 по 31.10.2022 в течение с 01.11.2022 по 31.12.2022, не уплатила их в дальнейшем с 01.01.2023 по 16.06.2023; в сумме 4 197,60 руб., за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в течение с 01.12.2022 по 31.01.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.02.2023 по 16.06.2023; в сумме 4 197,60 руб, за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в течение с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.03.2023 по 16.06.2023; в сумме 4 453,80 руб, за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в течение с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.04.2023 по 16.06.2023; в сумме 4 453,80руб, за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в течение с 01.03.2023 по 30.04.2023 не уплатила их в дальнейшем с 01.05.2023 по 16.06.2023; в сумме 4 453,80руб, за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в течение с 01.04.2023 по 31.05.2023 не уплатила их в дальнейшем с 01.06.2023 по 16.06.2023.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, пояснила, что не может оплачивать алименты, так как гражданский супруг не дает ей на это деньги, а она доходов не имеет, в настоящее время беременна, но на учет в медучреждение не встала.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.111), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.99,100) имеет малолетних детей –

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.95,96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд в ее действиях не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осуждена приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.11.2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым 19.12.2022 в виде штрафа в размере 5000 рублей, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 29.06.2023 года вещественными доказательствами (л.д.53) – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ условным. Установить испытательный срок в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.11.2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 29.06.2023 года – хранить в материалах дела.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова