Мировой судья – Воронина Е.Б. Дело №1-17-10-14/2019

(суд.уч. № 5) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 ноября 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Валдайского района Талызиной Е.Н., осужденного ФИО1, защитника в лице адвоката Николаева И.А., потерпевшей ФИО5, при секретаре Погребыской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, по апелляционной жалобе защитника в лице адвоката Николаева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 08 июля 2019 года в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, 

<

данные изъяты>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района от 08 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов.

Защитник в лице адвоката Николаева И.А., не согласившись с указанным приговором, обратился в Валдайский районный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на допущенные мировым судьей нарушения и просит приговор отменить.

Уголовное дело вместе с апелляционной жалобой защитника поступило в Валдайский районный суд 10 октября 2019 года для рассмотрения в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изучении материалов поступившего уголовного дела, установлено, что осужденный ФИО1, представивший суду первой инстанции заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания до направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, ознакомлен с протоколом не был. Кроме того, осужденный не был извещен о поданной защитником апелляционной жалобе, поступивших на нее возражениях прокурора.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, что является основанием для возвращения уголовного дела мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, ст. 259 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ возвратить мировому судье судебного участка № 5 Валдайского судебного района для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.