КОПИЯ

Дело №2-358/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Школиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2013 году к ней обратился ФИО2 с просьбой зарегистрировать его в доме, мотивируя просьбу тем, что регистрации в 

<

адрес> области он не имеет, а регистрация необходима для трудоустройства. С ее согласия 16 октября 2013 года ФИО2 был зарегистрированы по указанному адресу. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал. По истечении одного года она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, на что он обещал самостоятельно сняться с регистрации в ближайшее время. Однако, до настоящего времени ФИО2 не снялся с регистрационного учета по непонятным причинам. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что ФИО1 с 30 ноября 2009 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно домовой книге, с 16 октября 2013 года в жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2 

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, к членам семьи ФИО1 не относится. 

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии с требованием ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм права, следует, что для приобретения родственниками собственника жилого помещения, и в исключительных случаях иными гражданами, за исключением его супруга, детей и родителей, равного права пользования спорным жилым помещением, необходимо наличие следующих условий: вселения их в качестве членов семьи собственника, совместного проживания с собственником жилого помещения и ведения с ним совместного хозяйства.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, права пользования наравне с собственником он не приобрел, поскольку в соответствии с нормами жилищного кодекса он не относятся к членам семьи собственника, и таковым истцом не признавался, а также не был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника. 

Учитывая изложенное, суд находит требование о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 февраля 2019 года. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>