Дело № 1- 11/ 2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2019 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

подсудимого Поспелова Сергея Юрьевича, 

защитника Якушева А.П., 

рассмотрел уголовное дело в отношении Поспелова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы; имеющего основное общее образование, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>; несудимого; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л. д. 95/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Поспелов C.Ю. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства через интернет-сайт приобрел семена растения конопля. После этого в теплице на своем приусадебном участке у 

<

адрес> вырастил растения конопли. ДД.ММ.ГГГГ Поспелов, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок оборота наркотических средств, срезал два растения конопли, выращенные в своей теплице, и с целью получения и хранения наркотического средства принес растения в свою 

<

адрес>, где их незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры Поспелова по указанному выше адресу части наркосодержащего растения были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения из трех свертков является частями наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,53 гр.; 3,1 гр.; 20,0 гр., то есть всего 23,63 г..

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 23, 63 гр. частей наркосодержащего растения конопли рода Cannabis является значительным размером. 

Своими умышленными действиями Поспелов С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Поспелов С.Ю. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитниками, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 90-91/ Поспелов С.Ю. хроническим психическим расстройствомили слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности и вторая стадия стадии сочетанной зависимости от приема алкоголя, синтетических психостимуляторов и каннабиноидов. Об этом свидетельствуютчастый бесконтрольный прием спиртных напитков с вредными последствиями, алкогольными амнезиями и психопатоподобным поведением в опьянении, систематическое употребление алкоголя, психостимуляторов, каннабиноидов с патологическим выявлением и формированием всех видов зависимости, неврологические осложнения, а также выявленные при настоящем обследовании неравномерность динамики психических процессов, неустойчивость настроения, эмоциональное огрубление и изменения личности, характерные для лиц, употребляющих психоактивные вещества. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются недостаточностью критических способностей и по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасностьсвоих действий и руководить ими. Судя по материалам уголовного дела, при совершении инкриминируемого деяния у Поспелова не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическомусостоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Поспелов по своему психическому состоянию также может осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими, может понимать характер и значение уголовногосудопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, и может принимать участиев следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, а также смягчающие вину обстоятельства в отношении него - полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья - наличие хронических заболеваний, а также то, что ранее Поспелов не судим.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить Поспелову наказание без изоляции от общества в виде ограничения свободы. 

Учитывая заключение комиссии экспертов онеобходимости лечения Поспелова и его медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым применить с нему ст. 72.1 УК Российской Федерации и возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. 

Вещественные доказательства - части наркосодержащих растений конопли общим весом 23, 63 гр. необходимо уничтожить, телефон «Prestigio», как представляющий ценность, вернуть Постеплову С.Ю..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания /пребывания/ с 22.00 до 06.00, не выезжать за пределы Чердынского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. 

В силу ст. 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства - части наркосодержащих растений конопли общим весом 23, 63 гр. уничтожить, телефон «Prestigio» вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: