Дело № 2-726/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

21 февраля 2017 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе 

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.В. к ООО «Стройпутьинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,

установил:

С.С.В. обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к ООО «Стройпутьинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат. 

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. По повторному вызову на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о разбирательстве дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя не просил.Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрение гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление С.С.В. к ООО «Стройпутьинвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Е.С.Логвинова