Мотивированное 

решение

 составлено 18.01.2019.

№ 2-80/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «МРСК Урала», ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, произвести расчет, внести изменения в акты, обязании оформить акты о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию, обязании оформить справку, аннулировать задолженность по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился суд с иском к ОАО «МРСК Урала», ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, произвести расчет, внести изменения в акты, обязании оформить акты о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию, обязании оформить справку, аннулировать задолженность по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.03.2014 между ОАО «Энергосбыт Плюс» и ФИО5 заключен договор № на электроснабжение дома по адресу: 

<

адрес>. Дом является жилым и возведен на земельном участке с назначением – индивидуальное жилищное строительство. В доме отделана одна комната, которая и снабжается электрической энергией. Рядом с домом у ФИО4 имеется энергопускающее устройство – трансформаторная подстанция с номером № понижает напряжение и далее раздает электричество на дом для энергоснабжения потребителей электрической энергии, расположенных в доме. 05.06.2017 пришел представитель ПО «ЦЭС» филиала ОАО «МРСК-Урала» и обнаружив замену трансформаторов тока, а также истечение межповерочного интервала прибора учета электрической энергии составил акт неучтенного потребления электроэнергии № и акт № о проверке измерительного комплекса. Впоследствии ФИО4 стало известно, что в его адрес будет выставлена оплата за объем неучтенной электроэнергии в размере 2 166 696 кВт, что в последующем грозит взысканием с него приблизительно 6 500 088 рублей. Истец полагает, что поскольку он является физическим лицом, потребляющим электроэнергию для электроснабжения жилого дома, в отношении него должны производиться расчеты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, истец ФИО4 просит обязать ответчика ОАО «МРСК-Урала» отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 2 166 696 кВт за период с 05.06.2016 по 05.06.2017 являющийся объединенным расчетом объема потребления электроэнергии в связи с заменой трансформаторов тока и истечением межповерочного интервала прибора учета электроэнергии. Обязать ответчика ОАО «МРСК-Урала» отменить расчет объема потребления электроэнергии в размере 42 000 кВт за период с 06.06.2017 по 13.06.2017, то есть за период, когда производилась замена прибора учета. Обязать ответчиков ОАО «МРСК-Урала» и ОАО «Энергосбыт Плюс» произвести в отношении договора энергоснабжения истца ФИО4 № от 01.03.2014 расчет объема электроэнергии в связи с заменой трансформаторов тока и в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета согласно Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Обязать ответчика ОАО «МРСК-Урала» внести изменения в акт неучтенного потребления электроэнергии № от 05.06.2017 указав в графе «место осуществления выявленного нарушения (адрес): 

<

адрес> Обязать ответчика ОАО «МРСК-Урала» внести изменения в акт о проверке № от 05.06.2017, в акт о замене (демонтаже) № от 13.06.2017 указав в графе «Энергообъект / место проведения работ»: 

<

адрес>. Обязать ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» оформить в отношении договора энергоснабжения № от 01.03.2014 с истцом ФИО4 в связи с заменой трансформаторов тока и истечением межповерочного интервала прибора учета акты согласно ПП РФ № от 06.05.2011, а именно: акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию. Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» оформить для истца справку о том - за что выставлены задолженности в уведомлениях: на 110 234, 76 рублей от 16.01.2018, на 110 513, 44 рублей от 15.11.2017, на 110 876, 91 рублей от 14.09.2017, на 111 049, 95 рублей от 08.08.2017, на 107 549, 95 рублей от 01.08.2017, на 111 049, 95 рублей от 14.07.2017. Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» аннулировать какие-либо числящиеся за истцом ФИО4 по договору энергоснабжения № от 01.03.2014 задолженности по оплате элекроэнергии, рассчитанные в связи с расчетами ОАО «МРСК-Урала» объемов электроэнергии в размере 2 166 696 кВт и в размере 42 000 кВт. Взыскать с ОАО «МРСК-Урала» моральный ущерб в пользу истца ФИО4 в сумме 200 000 рублей. Обязать ответчиков ОАО «МРСК-Урала» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести в отношении договора энергоснабжения истца ФИО4 № от 01.03.2014 расчет объема электроэнергии согласно ПП РФ № от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно, в связи с актом неучтенного потребления электроэнергии № от 05.06.2017 (в связи с заменой трансформаторов тока в ТП-6073) согласно п. 81 (11) ПП РФ № от 06.05.2011, а именно, по формуле: 3 месяца (март, апрель, май 2017), предшествующие дате проверки прибора учета которое состоялось 05.06.2017 при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета * объем, рассчитанный на основании нормативов потребления электроэнергии * повышающий коэффициент 10; в связи с актом о проверке № от 05.06.2017 и актом о замене (демонтаже) № от 13.06.2017 (в связи с истечение межповерочного интервала прибора учета электроэнергии) согласно п.п. а п. 59 ПП РФ № 354 от 06.05.2011, а именно, по формуле: среднемесячный объем потребления электроэнергии определенный по показаниям прибора учета за период 6 месяцев * 3 месяца.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урала» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что расчет объема потребления электроэнергии действительно должен быть произведен для истца в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. В остальной части исковые требования не признала.

Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, допросив свидетеля ФИО6, заслушав специалистов ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

При этом, из пунктов 3 и 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ тот 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу п. 2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).

Исходя из подпункта «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец ФИО4 является собственником объекта незавершенного строительства, степень готовности – 56%, расположенного по адресу: 

<

адрес>

01.03.2014 между Открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения №

В данном случае потребителем электрической энергии является физическое лицо, которое не осуществляет какую-либо экономическую (предпринимательскую) деятельность по месту нахождения объекта, для энергоснабжения которого ФИО4 заключен договор с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с Приложением № 2 к договору энергоснабжения № от 01.03.2014 энергопринимающим объектом является жилая застройка по адресу: 

<

адрес>. Соответственно договор энергоснабжения заключался истцом для потребления электроэнергии для собственных нужд.

05.06.2017 представителями ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» с участием потребителя ФИО5 проведена проверка измерительного комплекса, установленного в РУ-0,4 кВ ТП-6073.

В ходе проверки измерительного комплекса обнаружен факт неучтенного потребления электроэнергии, что зафиксировано в акте неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № от 05.06.2017 и к данному акту произведен расчет объема безучетного потребления.

В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № б/н от 26.08.2006 величина мощности энергопринимающего устройства указанного в акте от 05.06.2017 равна 250 кВт. Расчет объема по акту произведен в соответствии с указанной нормой с применением основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. В частности, объем неучтенного потребления электроэнергии составил 2 166 696 кВтч.

Кроме того, в соответствии с абз. 5 п. 195 Основных положений за период с 06.06.2017 по 13.06.2017 (с даты составления акта до даты устранения нарушения) определен объем потребления электроэнергии 42 000 кВтч. Дата устранения нарушения подтверждается актом о замене измерительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из пояснений специалистов ФИО7, ФИО8 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Озерный, 1 энергоснабжается только одна комната. Степень готовности дома 56%. При такой степени готовности указанным объектом можно пользоваться только в личных, бытовых нуждах (в т.ч. для проживания и ночевок). Никакое строительство на участке не ведется. Фундаменты со степенью готовности 16,9% не энергоснабжаются, строительство не ведется. Ангар не энергоснабжается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расчеты объемов потребления электроэнергии с ФИО4, приобретающим электроэнергию для собственных, личных нужд, и использующим ее в помещении для личного проживания, должны производится в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец ФИО4 расход электроэнергии в объеме 250 кВт никогда не реализовывал на протяжения всего периода действия договора энергоснабжения, что подтверждается сведениями об объемах потребления электроэнергии по договору № за период с марта 2014 по октябрь 2017 (том 1, л.д. 68).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО4 об обязании ОАО «МРСК Урала» отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 2 166 696 кВТ за период с 05.06.2016 по 05.06.2017, обязании ОАО «МРСК Урала» отменить расчет объема потребления электроэнергии в размере 42 000 кВт за период с 06.06.2017 по 13.06.2017, обязании ОАО «МРСК Урала» произвести ФИО4 расчет объема электроэнергии в связи с заменой трансформаторов тока и в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета, согласно Правилам «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, подлежат удовлетворению.

В данном случае, расчет объема потребления электроэнергии в связи с заменой трансформаторов тока и в связи с истечение межповерочного интервала прибора учета должен быть произведен именно ОАО «МРСК Урала». ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не оспаривается, что расчет истцу должен быть произведен в соответствии с Правилам «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, о чем между ответчиками имеются разногласия.

Что касается требований о внесении указанных истцом изменений в акт неучтенного потребления электроэнергии № от 05.06.2017, акт о проверке № от 05.06.2017, акт о замене (демонтаже) № от 13.06.2017, то они удовлетворению не подлежат, поскольку составлены верно. Нарушение было выявлено по адресу: 

<

адрес> (где находится ТП).

ОАО «Энергосбыт Плюс» не могут быть оформлены акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию, поскольку указанная организация не является собственником электросетевого хозяйства (сетевой организацией).

Что касается требований о выдачи ОАО «Энергосбыт Плюс» истцу справки и аннулировании какой-либо числящейся за истцом задолженности по договору энергоснабжения, то они удовлетворению не подлежат, поскольку задолженность аннулируется после проведения перерасчета, касающегося объемов потребления электроэнергии. А расчет объемов потребления электроэнергии должен быть сделан ОАО «МРСК Урала».

Требование о взыскании с ОАО «МРСК Урала» в пользу истца ФИО4 компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно преамбуле, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 года № 628 "Об утверждении Правил осуществления контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии" и внесенными изменениями в Положение о Федеральной антимонопольной службе, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 года N 331, установлен запрет на совмещение деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии и купле-продаже, производства электрической энергии одним лицом.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» «сетевые организации» – организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, деятельность которой сводится к оказанию услуг по передаче электроэнергии и не связана с ее продажей гражданам потребителям.

В свою очередь энергоснабжающие (энергосбытовые) компании, обеспечивают граждан потребителей электрической энергией, заключая договор энергоснабжения в соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 года и Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года.

Гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей, энергосбытовой организацией) в данном случае является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В связи вышеизложенным, граждане по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» не являются потребителями по отношению к ОАО «МРСК Урала».

Таким образом, Закон «О защите прав потребителей» не может быть применен к ответчику ОАО «МРСК Урала», являющемуся сетевой организацией, и соответственно, не вступающей в договорные отношения по энергоснабжению с потребителями (и не имеющей права на вступление в такие отношения). Договорные отношения между истцом ФИО4 и ОАО «МРСК Урала» по поводу электроснабжения дома не существовали и не могли существовать в силу закона.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО4 к ОАО «МРСК Урала», ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, произвести расчет, внести изменения в акты, обязании оформить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию, обязании оформить справку, аннулировать задолженность по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ОАО «МРСК Урала», ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, произвести расчет, внести изменения в акты, обязании оформить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, акт проверки прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию, обязании оформить справку, аннулировать задолженность по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Обязать ОАО «МРСК Урала» отменить расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 2 166 696 кВТ за период с 05.06.2016 по 05.06.2017.

Обязать ОАО «МРСК Урала» отменить расчет объема потребления электроэнергии в размере 42 000 кВт за период с 06.06.2017 по 13.06.2017.

Обязать ОАО «МРСК Урала» произвести ФИО4 расчет объема электроэнергии в связи с заменой трансформаторов тока и в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета, согласно Правилам «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.