Дело №5-350/2020 УИД 89RS0002-01-2020-001068-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

15 мая 2020 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2020 года около 05 час. 00 мин. ФИО2 находясь в ... по ... в ... в ходе конфликта со своей супругой ФИО3, нанес ей 4 удара по голове деревянной дверцей, от чего последняя испытала физическую боль и телесные повреждения. 

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину свою осознал, раскаялся, просил прекратить производство по делу, так как они с потерпевшей примирились. 

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания также просила производство по делу прекратить, привлекать ФИО2 к административной ответственности не желает, претензий к нему не имеет, поскольку они примирились. 

Определением врио заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО1 по окончании сбора материалов 02 апреля 2020 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО2 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО2 полностью подтверждается письменными материалами дела. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО2 и потерпевшей ФИО3

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-350/2020 (УИД 89RS0002-01-2020-001068-60) об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: