Дело № 1-316-19

59 RS-0001-01-2019-003910-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя Дуброва Э.В.

защитника Путилова А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ...,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»в»,159 ч.2 УК РФ.

Суд,

у с т а н о в и л :

ФИО3 похитил чужое имущество. Преступления им были совершены в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, ФИО3, находясь в Адрес, похитил деньги в сумме 28000 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Дата, в ночное время, используя мобильный телефон ФИО1, от ее имени попросил ФИО2 перевести на его картсчет 9000 рублей, что та и сделала, полагая, что выполняет просьбу ФИО1, которыми тот впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. 

Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая также не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.159 ч.2 УК РФ – как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы.

При определении размера назначаемого наказания, суд в качестве обстоятельств, его смягчающих, признает явку с повинной ФИО3, частичное возмещение причиненного ущерба.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая социальную адаптацию ФИО3, его отношение к содеянному, характеристику его личности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, что позволяет назначить ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Исковые требования потерпевшей о возмещении ущерба, суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

По данному делу ФИО3 под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.»в», 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание: 

по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ст.159 ч.2 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления ОИН.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –