Дело № 2-508/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Сатка 

Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, о включении в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, о включении в наследственную массу.

В обоснование требований указал, что когда умер его отец он и его брат являлись несовершеннолетними, их мать ФИО1 обратилась в интересах своих несовершеннолетних сыновей с заявлением о принятии наследства, отказавшись от своей 

<

данные изъяты> доли в пользу брата, правоустанавливающие документы оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО2 умер. После его смерти мать не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, продолжала фактически пользоваться жилым домом и участком, содержала данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство на 

<

данные изъяты> доли вправе собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю и на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Установление факта принятия наследства матерью ФИО1 после смерти брата ФИО2 и признании за умершей права собственности, возникшее при жизни, необходимо для надлежащего оформления правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости. 

Истец ФИО4 в судебном заседании на иске настаивал. 

Ответчик администрация Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, после его смерти открылось наследство состоящее из 

<

данные изъяты> доли на земельный участок и 

<

данные изъяты> доли расположенный на участке жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Наследник ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних сыновей приняла открывшееся наследство после смерти наследодателя ФИО, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отказавшись от своей 

<

данные изъяты> доли в пользу брата ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками наследодателя являлись мать ФИО1 и его несовершеннолетний брат ФИО2, однако, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, при этом продолжала фактически пользоваться жилым домом и участком, содержала их. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство состоящее из 

<

данные изъяты> доли вправе собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. После того как ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю и на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство состоящее из 

<

данные изъяты> доли ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих права собственности наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания истец пояснил, что мать фактически осуществляла владение, пользование и распоряжение спорным наследственным имуществом, поскольку после смерти брата забрала его личные вещи, часть мебели и перевезла в квартиру по месту жительства. Освободив дом от вещей, от сдачи дома в найм получала плату от нанимателей, вносила оплату за летний полив огорода. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни фактически приняла наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО2 

Истец ФИО4 принял наследство за наследодателем ФИО3 в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела. 

Принимая во внимание, что ФИО1 вступила в наследство после смерти сына ФИО2, но не зарегистрировала свои наследственные права в установленном законом порядке, суд считает возможным включить 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО4 права собственности в порядке наследования на указанную долю ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м. и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 656 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., кадастровый № и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 656 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности возникшее при жизни на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., и 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 656 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2020 года.