Дело № 5-215/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, на а/д Черноморское-Воинка-

<

адрес> Республики Крым (14 км + 100 м), водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2101», государственный номерной знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате был госпитализирован в Черноморскую ЦРБ. При токсикологическом исследовании крови, которое проводилось согласно направлению врача, у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт 1.41 промилле. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал. Пояснил, что в день совершения правонарушения примерно в 18-30 часов, ехал с рыбалки в сторону 

<

адрес>, осуществляя объезд на обочине, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. Не отрицает, что за полчаса до выезда на автомобиле употребил алкогольный напиток в небольшом количестве.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его показаниями, а также исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, на а/д Черноморское-Воинка-

<

адрес> Республики Крым (14 км + 100 м), водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2101», государственный номерной знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате был госпитализирован в Черноморскую ЦРБ. При токсикологическом исследовании крови, которое проводилось согласно направлению врача, у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт 1.41 промилле. Копия протокола под роспись была вручена правонарушителю (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2);

-рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); 

-рапортом сотрудника ОГИБДД по 

<

адрес> о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11);

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицами (л.д.5-9);

-объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно справки медико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при токсикологическом исследовании крови у гр. ФИО1, которое проводилось согласно направлению врача Черноморской ЦРБ в 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в крови этиловый спирт обнаружен в количестве 1.41 промилле (л.д.13).

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не вызывают сомнений в их объективности.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст. 3.1. КоАП Российской Федерации, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении правонарушителю ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФ о АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по 

<

адрес> ЮГУ Центрального банка Российской Федерации, р/счет №, получатель – УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), БИК – 043510001, КПП 911001001, ОКТМО 35656000, ИНН 

<

***>, КБК 18№, протокол №

<

адрес>, УИН 18№, постановление №.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стебивко Е.И.