Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Бабанова А.В., при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С., с участием представителя истца – командира войсковой части № – ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № к военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 466 692 руб. 76 коп.,

установил:

Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 466 692 руб. 76 коп., в счет возмещения материального ущерба.

В обоснование своих исковых требований указал, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности .... По результатам проведенной проверки хозяйственной деятельности материально ответственного лица ФИО2 была выявлена недостача материальных средств, которая стала возможна по причине несоблюдения ответчиком требований руководства по хранению и выдаче материальных средств.

В связи с этим командир войсковой части № просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, взыскав с него денежные средства в размере 466 692 руб. 76 коп., в счет возмещения материального ущерба.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО2 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера взыскиваемой суммы материального ущерба 466 692 руб. 76 коп. Итого размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 7 869 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Требования искового заявления представителя командира войсковой части № к военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 466 692 руб. 76 коп., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения по Краснодарскому краю» денежные средства в размере 466 692 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) руб. 76 (семьдесят шесть) коп. в счет возмещения материального ущерба.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины возложить на ответчика ФИО2 и взыскать с него в федеральный бюджет денежные средства в размере 7 869 (семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 63 (шестьдесят три) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Бабанов