Дело № 2-1012/2024 

Решение

именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 О. о взыскании задолженности по договору в размере 78 883,45 рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 59 118,34 рублей, задолженность по просроченным процентам за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 12 365,11 рублей, задолженность по комиссиям за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 600 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 6 800 рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 566,50 рублей. 

В обоснование исковых требований указано:

<

дата> между Связной Банк (АО) (далее Банк) и ответчиком, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор. Договор заключен офертно – акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного офердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № № от 

<

дата> (далее Договор). Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту. Договор, заключенный между Банком и ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление ответчика и Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО). Заключение договора означает, что должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. 

<

дата> в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 80 000 рублей, процентная ставка 24 % годовых, минимальный платеж 5000 рублей. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в заявлении ответчика. Согласно заявлению ответчика и Общим условиям (п. 5.9.) должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы, пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ права (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Согласно п. 2.10. Общих условий договора Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № от 

<

дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 

<

дата> ООО «...» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Инфест Кредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией Приложения к договору цессии и составляет 78 883,45 рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 59 118,34 рублей, задолженность по просроченным процентам за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 12 365,11 рублей, задолженность по комиссиям за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 600 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период со 

<

дата> по 

<

дата> – 6 800 рублей, задолженность по иным обязательствам – 0,00 рублей. В адрес должника от нового кредитора было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полом погашении задолженности новому кредитору. Требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность непогашенной, в связи с чем новый кредитор вынужден обратиться в суд. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 С.Н.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просил применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 С.Н.О., заполнив Анкету клиента №, обратился в Банк с письменным заявлением о предоставлении на его имя банковской карты и открытии на его имя специального карточного счета №. Лимит кредитования 80 000 рублей, под 24 % годовых, срок действия карты 03/2013 Расчетный период с 21 числа по 20 число, минимальный платеж 5 000 рублей каждого 10 числа месяца.

В заявлении указал, что с Общими условиями обслуживания физических лиц и Тарифами согласен, обязался их исполнять.

<

дата> ФИО1 О. была выдана кредитная карта, тип ..., номер карты №, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно п. 2.2.1 Общий условий обслуживания физических лиц (далее ОУ) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательств их неукоснительно соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2.2.8 ОУ договор считается заключенным на условиях, изложенных в заявлении, Тарифах, Индивидуальных условиях (для потребительского кредита), условиях вкладов, иных разделов ОУ, регулирующих порядок предоставления банком выбранного клиентом продукта или услуги.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2.10.1. банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.

Согласно договору № от 

<

дата> ...) уступил право требования ООО «...» по договору кредитной карты, заключенным с ФИО1 С.Н.О.

Затем, ООО «...» согласно договору № от 

<

дата> уступил право требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору кредитной карты, заключенным, между ...) с ФИО1 С.Н.О.

<

дата> ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» направил в адрес ФИО1 С.Н.О. уведомление об уступке прав требования, с требованием о погашении задолженности в размере 78 883,45 рублей в течение 7 дней с момента получения уведомления.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 С.Н.О. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО – Алания от 

<

дата> судебный приказ был отменен.

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности.

По смыслу ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах сроков исковой давности.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, исключается.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно положениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что дата последнего погашения ответчиком задолженности – 

<

дата>.

В силу вышеуказанных положений, срок исковой давности истек 

<

дата>, то есть с даты возникновения просрочки очередного платежа, однако кредитор своим правом на судебную защиту не воспользовался.

В мировой суд истец обратился 

<

дата>, то есть за истечением срока исковой давности.

Исковое заявление в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания подано 

<

дата>. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Кроме того, в силу ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности, пропущенного по уважительной причине, возможно только гражданину, но не юридическому лицу.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования о взыскании задолженности по договору оставлены без удовлетворения, производные требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы госпошлины также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья Хадикова З.Т.