Дело №1-670/2020

№ 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры Московской области ст. помощника прокурора Богдановой Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Копыловой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год; осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором 

<

данные изъяты> и наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, отбывающего наказание по данному приговору суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у не установленного следствием лица, находясь на участке местности - 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,54 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам. Амфетамин включен в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями).

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицо, под псевдонимом «ФИО12» привлеченное в качестве приобретателя наркотического средства договорилось с ФИО1 о приобретении у него психотропного вещества – амфетамина. ФИО1, действуя с целью сбыта принадлежащего ему психотропного вещества сообщил лицу под псевдонимом «ФИО12» номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин «ФИО12» перечислил на указанный ФИО1 номер счета денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО1, упаковал ранее приобретенное им психотропное вещество – амфетамин, массой 0,54 грамма в свёрток и оставил в лестничном пролете здания «Почты России», находящегося по адресу: 

<

адрес>, сообщив гражданину «ФИО12» сведения о месте нахождения психотропного вещества.

Лицо под псевдонимом «ФИО12», прибыв по указанному ФИО1 выше адресу приобрело в рамках указанного ОРМ психотропное вещество – амфетамин, массой 0,54 грамма, которое затем было выдано им сотрудникам полиции.

Таким образом ФИО1 осуществил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению химической экспертизы, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «ФИО12», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества: 0,54 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через сеть «Интернет» психотропное вещество амфетамин, которое находилось в закладке 

<

адрес> Когда он возвращался оттуда ему позвонил неизвестный мужчина и поинтересовался у него о наличии психотропного вещества амфетамин и желании его приобрести на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Он решил продать мужчине имевшееся у него психотропное вещество, поэтому сообщил мужчине номер электронного кошелька на который нужно перевести деньги. После того, как ему поступили деньги, он, находясь в 

<

адрес>, ранее приобретенное им психотропное вещество амфетамин положил в пакет с пазовой застежкой, который положил в пачку из-под сигарет. Закладку с амфетамином он оставил 

<

адрес> сфотографировав место закладки. Информацию о месте закладки психотропного вещества он сообщил мужчине, который перевел ему деньги. Когда он возвращался домой то его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в помещении отдела полиции, где произвели его досмотр и изъяли мобильный телефон, который он использовал при сбыте психотропного вещества амфетамин. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО12» в судебном заседании из которых следует, что он у ФИО1 ранее приобретал амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». Сотрудники полиции выдали ему 

<

данные изъяты> рублей, диктофон. Он созвонился с ФИО1 и попросил продать психотропное вещество за 

<

данные изъяты> рублей, на что ФИО1 согласился, сообщив ему номер электронного кошелька куда необходимо перевести деньги. После перевода денежных средств, ФИО1 сообщил ему место закладки амфетамина. Он 

<

адрес> забрал сверток с амфетамином, который затем выдал сотрудникам полиции. Оснований оговаривать подсудимого у него не имеется.

Показаниями свидетеля ФИО5- сотрудника ОНК УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении подсудимого, по которому была информация о том, что он занимается сбытом амфетамина. Для участия в указанном ОРМ было привлечено лицо, которому был присвоен псевдоним «ФИО12». Указанному лицу были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для приобретения амфетамина. Лицо под псевдонимом «ФИО12» позвонило ФИО1 и поинтересовалось о возможности приобретения амфетамина. ФИО1, ответил согласием и прислал «ФИО12» номер электронного кошелька на который нужно перевести деньги, что, последний и сделал. После этого «ФИО12» получил от ФИО1 информацию, что амфетамин находится 

<

адрес>. «ФИО12» в указанном ФИО1 адресе забрал закладку с амфетамином, который затем выдал сотрудникам полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен сотрудниками полиции досмотр лица под псевдонимом «Женя», которому затем были вручены денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО6 при проведении предварительного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон и из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка». В его присутствии и присутствии другого понятого был произведен личный досмотр гражданина «ФИО12», которому затем были выданы оперативный диктофон, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, о чем были составлены протоколы. Позднее в его присутствии гражданин «ФИО12» выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», оперативный диктофон, кассовый чек о переводе денежных средств, пояснив, что в пачке из-под сигарет находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины, представляющегося именем «Н.», на диктофоне находится аудиозапись разговора с этим мужчиной, а также кассовый чек о переводе денежных средств, выданных сотрудниками полиции, которые он перевел сбытчику. В его присутствии сотрудник полиции, открыв пачку, достал из неё сверток из полимерного материла, из этого свертка - полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Далее он принимал участие в досмотре ФИО1, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д.76-80). Свидетель ФИО7 указанные показания подтвердил и в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1, кроме того, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «ФИО12», находясь в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: 

<

адрес> добровольно выдало пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>» с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин, массой 0,54 грамма (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра вещей, согласно которому в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 56 минут в кабинете ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: 

<

адрес> был проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО12», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, у лица под псевдонимом «ФИО12» обнаружено не было (л.д. 10).

Протоколом выдачи технических средств, согласно которому в период времени с 10 часов 57 минут по 11 часов 04 минуты, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», лицу под псевдонимом «ФИО12» произведено вручение технического средства – оперативного диктофона марки «

<

данные изъяты>», для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и записи разговора со сбытчиком психотропных веществ (л.д. 11).

Протоколом вручения денежных средств, согласно которому в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 15 минут, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», лицу под псевдонимом «ФИО12» вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 12).

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому в период времени с 14 часов по 14 часов 15 минут в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по вышеуказанному адресу, лицо под псевдонимом «ФИО12» добровольно выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты> с находящимся в нем психотропным веществом амфетамин, массой 0,54 грамма, оперативный диктофон с записью разговора чек о переводе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на номер электронного кошелька ФИО1 (л.д. 14).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в виде порошка и комков, добровольно выданное лицом под псевдонимом «ФИО12», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества: 0,54 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (л.д. 16).

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.20 по 14.40 в кабинете ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, который он использовал для связи с лицом под псевдонимом «ФИО12» при проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 18).

Протоколами осмотров предметов, из которых следует, что были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; кассовый чек о переводе денежных средств на QIWI-кошелек, совершенный ДД.ММ.ГГГГ 13:08:41 на сумму 

<

данные изъяты> рублей; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, c sim-картой 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который он использовал при сбыте психотропного вещества; компакт-диск с записью разговора гр. «ФИО12» с ФИО1, сделанной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зарегистрированные в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ года» на 35 листах. Осмотренные предметы и документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-85, 107-129, 131-136).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «ФИО12», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества: 0,54 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества (л.д. 66-69).

С учетом вышеизложенного, исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно: показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в которых последний подробно указал обстоятельства совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, показаний вышеприведенных свидетелей, протоколов следственных действий, заключения экспертизы, вещественных доказательств и иных документов – являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в незаконном сбыте психотропных веществ в значительном размере.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил именно сбыт наркотических психотропных веществ в значительном размере. Об этом свидетельствуют фактические действия подсудимого ФИО1 при совершении преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и пояснил обстоятельства, при которых он осуществил сбыт психотропного вещества. Его признательные показания объективно подтверждаются и показаниями свидетелей, приведенными в приговоре, а также письменными материалами дела. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, которые признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора. 

В ходе судебного разбирательства судом, не установлено данных, свидетельствующих о применении к подсудимому ФИО1 в ходе предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия и причин для самооговора, оснований для признания недопустимыми доказательствами показания подсудимого ФИО1 не имеется.

Исходя из установленных фактических обстоятельств совершенного преступления и с учетом положений уголовного закона действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, оснований для изменения этой квалификации не имеется. 

<

данные изъяты> 

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, 

<

данные изъяты> на учете у нарколога не состоит, официального места работы не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает заболеванием, отбывает наказание в виде реального лишения свободы за совершение умышленного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом, в соответствии с в соответствии с п.п. «г, и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в сообщении им сведений о своей преступной деятельности, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также и раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Совокупность смягчающих обстоятельств: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, судом в соответствии со ст.64 УК РФ признается исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Суд при этом также учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту проживания, страдает заболеванием. Поэтому с учетом положений ст.64 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства преступления, необходимость восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, его мотивов и целей, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, так как он отбывает наказание в виде лишения свободы назначенное ему приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( которым отменено условное осуждение назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Местом отбывания назначенного наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом в срок отбытия наказания подлежит включению период содержания подсудимого под стражей с даты его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, при этом время нахождения под стражей надлежит зачесть во время отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1, с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного данным приговором и наказания назначенного приговором Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по делу: после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, кассовый чек, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» c sim-картой, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – вернуть по принадлежности ФИО1 или по доверенности от него другому лицу; компакт-диск, материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений. 

Председательствующий: Н.В. Пронякин