Р Е Ш Е Н И Е

 № 12-7/2020

19 февраля 2020 года село Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, рассмотрев жалобу ООО «Газпром нефтехим Салават» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан 

 от 22.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 

 от 03.12.2019 ООО «Газпром нефтехим Салават» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заявитель просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационной знак 

 было передано в аренду Р.. по договору аренды от 29.11.2018 на период до 31.12.2019. 

Представитель ООО «Газпром нефтехим Салават» в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав представленные материалы и оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующему:

Часть 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 

 от 03.12.2019 ООО «Газпром нефтехим Салават» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, на том основании, что 22 октября 2019 в 14 часов 15 минут на 1159 км. автодороги Москва-Уфа водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационной знак 

, собственником которого является ООО «Газпром нефтехим Салават», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 139 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 49 км/ч., что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «

<

данные изъяты>», имеющим функции фотосъемки, видеозаписи. Из постановления следует, что владелец данного транспортного средства постановлением 

 от Дата обезличена привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. 

Из справки ОГИБДД ОМВД по Актанышскому району видно, что по постановлению 

 от Дата обезличена штраф оплачен Дата обезличена. 

При вынесении должностным лицом постановления ООО «Газпром нефтехим Салават» о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Утверждение ООО «Газпром нефтехим Салават» в жалобе о том, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения, транспортное средство было передано в аренду, со ссылкой на договор аренды от Дата обезличена, согласно которому ООО «Газпром нефтехим Салават» передало Р.. в аренду транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационной знак 

, передаточный акт от Дата обезличена, не влечет отмену постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Заявитель является собственником транспортного средства марки транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационной знак 

. В судебное заседание для допроса в качестве свидетеля арендатор машины Р.. не явился. Доказательства, на которые ссылается заявитель, не являются достаточными доказательствами нахождения указанного выше транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме во владении и пользовании иного лица, в частности Р.., поскольку сохранение права собственности на автомобиль не исключало возможность управления автомобилем собственником транспортного средства. Суду предоставлены копии договора аренды и передаточного акта. Их подлинность и происхождение надлежащим образом не подтверждены. Документы, подтверждающие внесение арендатором арендной платы, а также документы о страховании гражданской ответственности именно Р.., суду не предоставлены. Данных о том, что стороны надлежащим образом исполняли указанный договор в момент фиксации административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенного выше, привлечение ООО «Газпром нефтехим Салават» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ является законным и обоснованным. Постановление принято с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 

 от 03.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Газпром нефтехим Салават» оставить без изменения, жалобу ООО «Газпром нефтехим Салават» – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии решения.

.

.

.

Судья Г.Р.Нурымова