ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела 

г.Ишимбай 19 декабря 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Исламшина Р.А., 

подсудимого: ФИО2, 

адвоката: Семавина Д.Г., представившего удостоверение № 2891 ордер № 075182, 

потерпевшего: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося Ишимбайский район, с. Васильевка, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, учащегося 

<

данные изъяты>, 3 курс, специальность 

<

данные изъяты>, гражданство РФ, не военнообязанного, ранее не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладением автомобилем без цели хищения (угон). 

В судебном заседании потерпевший ФИО1., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО2, также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Семавин Д.Г., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку его подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым ФИО2

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кузов от автомашина марки 

<

данные изъяты> после вступления в законную силу постановления вернуть собственникам – и использовать без ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.З. Давлетшин