Дело об административном правонарушении № 5-383/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 29 марта 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., 

при участии: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственностиза совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

...> года в 0 час 25 минут ФИО1 находился за рулем транспортного средства - 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения. После того, как в указанное время автомашина была остановлена у ... ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» - сесть в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов в связи с совершением административного правонарушения. Вел себя агрессивно, демонстративно, размахивал руками и ногами, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

ФИО1 задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Повел себя неправильно, так как впервые оказался в подобной ситуации. За руль автомашины сел, когда увидел автомобиль сотрудников ГИБДД, отогнал автомобиль на стоянку, припарковался. Документы остались на заднем сидении автомашины. 

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3 - ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности. В числе обязанностей: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, документировать обстоятельства совершения административных правонарушений. 

Согласно ч.1 ст.13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 ст.28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № ... от 

<

...> года, в котором сотрудником полиции (должностным лицом) изложены юридически значимые сведения о совершении административного правонарушения (протокол составлен с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях (ст.28.2 КоАП РФ);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО7., в котором подробно изложены обстоятельства противоправных действий, совершенных ФИО1 (категорически отказывавшегося присесть в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД для проверки личных документов, составления процессуальных документов; махавшего руками и ногами, хватавшего сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытавшегося убежать);

- объяснением инспектора ДПС ФИО4 (пояснения которого согласуются со сведениями, указанными в рапорте ФИО7.); 

- копией протокола об административном правонарушении № ... от 

<

...> года, согласно которому водитель транспортного средства - 

<

данные изъяты> ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (при наличии признаков алкогольного опьянения – резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке);

- копией протокола № ... от 

<

...> года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; 

- копией протокола № ... от 

<

...> года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- копией акта № ... от 

<

...> года, согласно которому ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения; 

- копией протокола № ... от 

<

...> года о задержании транспортного средства – 

<

данные изъяты>); 

- копиями протокола об административном правонарушении № ... и постановления по делу об административном правонарушении УИН № ... от 

<

...> года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности); 

- копиями протокола об административном правонарушении № ... и постановления по делу об административном правонарушении УИН № ... от 

<

...> года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им); 

- копиями протокола об административном правонарушении № ... и постановления по делу об административном правонарушении УИН № ... от 

<

...> года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство). 

- протоколом АЗ № ... от 

<

...> года, согласно которому произведено административное задержание ФИО1; 

- видеозаписями, содержащимися на представленных сотрудниками полиции DVD-Rдисках, на которых запечатлены обстоятельства совершения ФИО1 противоправных действий. 

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для их фальсификации у сотрудников полиции не имелось. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных суду фактических данных, которые суд оценивает, как достоверные. 

Из представленных доказательств следует, что сотрудники МО МВД России «Медведевский», осуществляя свои служебные обязанности, пресекали противоправные действия ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, оказал им неповиновение.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий B,B1(AS),M. Ранее 7 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (по ч.2 ст.12.9; ч.3 ст.12.7; ч.4 ст.12.16 КоАП РФ). 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного, не имеется. 

При назначении наказания учитываю положения ст.1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания. Полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 

<

...> года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков