Дело № 1-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, № года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты> на общую сумму 6307 рублей 80 копеек в период с 19 часов 22 минут по 19 часов 44 минуты 17 ноября 2018 года путем обмана работников торговых организаций, в том числе магазинов «№», «№», «№», «№», расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Фролова Н.В. просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, указывая, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.

Прокурор Мигушова Е.А. возражала против прекращения дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования. 

ФИО1 не судим (№), впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в психиатрической больнице на учете не состоит (№); на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» не находится (№), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей поступали неоднократные жалобы, неоднократно привлекался к административной ответственности №).

Отрицательная характеристика подсудимого участковым уполномоченным полиции не может являться безусловным основанием для отказа в применении статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если по делу установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В связи с изложенным, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение обвиняемого ФИО1

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «№», DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «№», расположенных по адресу: 

<

адрес>, товарные чеки №; №; №; №; № от 17 ноября 2018 года, отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», кассовые чеки № от 17 ноября 2018 года следует хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Руководствуясь статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), расчетный счет № 

<

***> в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621040046000140, БИК 049706001, КПП 213001001.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с магазина «№», DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «№», расположенных по адресу: 

<

адрес>, товарные чеки №; №; №; №; № от 17 ноября 2018 года, отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», кассовые чеки №; № от 17 ноября 2018 года - хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья С.С. Орлов