Дело № 2-2575/2024

УИД: 24RS0028-01-2024-002342-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 Т,В. к администрации г. Красноярска о признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Красноярска о признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении и денежные средства. 

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО3, который умер 

<

данные изъяты> г. Истец является наследником после смерти своего брата на основании завещания. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала № доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.03.2005 г. вышеуказанная квартира была передана в собственность: ФИО14 Т,В. (истцу), ФИО4 (дочери истца), ФИО3 (умершему брату истца) и ФИО5 (матери истца) по ? доли каждому. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в наследство на ее ? доли вступили истец ФИО1 и ее брат ФИО3, а также сестра истца ФИО6 Однако, после смерти матери истца ФИО5, брат истца ФИО3 не оформил надлежащим образом долю жилого помещения, перешедшего к нему по наследству после смерти матери. 22.04.2021 г. сестра истца ФИО6 подарила свою долю в квартире в размере 1/12. Таким образом, в собственность истца перешло 5/12 долей квартиры. По завещанию от 31.05.2013 г. от брата истца ФИО3 истцу ФИО1 должно было перейти 1/3 доли в праве собственности на квартиру, однако, право собственности на 1/3 долю ФИО3 при жизни оформлено не было. В 2008 году ФИО3 снялся с регистрационного учета по месту жительства и при обращении истца с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ее брата ФИО3, ей было указано на необходимость обращения в суд, поскольку место жительства наследователя на момент его смерти неизвестно. Истец указывает на то, что фактически она наследство приняла, поскольку проживает в квартире и пользуется ей. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в также признать право собственности на иное наследственное имущество в виде денежных средства, расположенных на счете в ПАО "Сбербанк России», принадлежащем умершему ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, не явилась, направила своего представителя ФИО2, которая действуя на основании нотариальной доверенности, будучи в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что с исковыми требования согласна, на обязательную долю в наследстве она не претендует.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России», а также нотариус ФИО7, ФИО4, ФИО8, несовершеннолетние ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в лице их законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.03.2005 года возникло и было зарегистрировано в равных долях по ? за ФИО14 Т,В. (истцом), ФИО4 (дочерью истца), ФИО3 (умершим братом истца, наследодателем) и ФИО5 (матери истца). 

Согласно выписки из ЕГРН и сведениям, представленным Управлением Росреестра по Красноярскому краю, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО1 в размере 5/12 долей, за ФИО3 в размере ? доли и за ФИО4 в размере ? доли. 

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО7 после смерти ФИО5, истец ФИО1, ее брат ФИО3 и ее сестра ФИО14 (ранее ФИО13) Л.В. являются детьми умершей ФИО5 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО1, ФИО3 и ФИО14 (ранее ФИО13) Л.В., и им выданы свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельствам о праве на наследство от 26.03.2012 г., ФИО1 и ФИО3, каждому, на праве собственности принадлежит по 1/3 доли спорного жилого помещения, ФИО5 принадлежит 1/12 доли спорного жилого помещения.

Как следует из договора дарения от 22.04.2021 г., ФИО6 подарила истцу ФИО1 1/12 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Согласно завещанию, выданному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверенному нотариусом ФИО7, он завещает принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО1 и её дети КейнТрапезников О.А., ФИО11, ФИО9, ФИО4 и ФИО12 

ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается ответом на запрос.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является родной сестрой наследодателя ФИО3 Их сестра ФИО6 своих прав на 1/3 долю в жилом помещении и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» не заявляет, подтвердила фактическое принятие наследства истцом ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 с момента смерти наследодателя фактически приняла наследство, пользуется им по настоящее время открыто и добросовестно, проживая в жилом помещении совместно со своей семьей, неся бремя содержания жилым помещением, что не оспорено ответчиком.

Исходя из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего 12.10.2022 года, не заводилось. 

Таким образом, судом установлено, что наследником второй очереди после смерти ФИО3 является его родная сестра ФИО1, которая фактически приняла и вступила в права наследования, что не оспаривалось, в том числе, третьим лицом ФИО6, а также ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах, поскольку спора между наследниками не имеется, суд находит требования истца законными и обоснованными. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО14 Т,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. 

Признание права собственности за ФИО14 Т,В. на долю в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений в государственный реестр о государственной регистрации перехода права собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО14 Т,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.

Признать за ФИО14 Т,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года 

Копия верна

Председательствующий судья М.В. Серова