Дело № 2-649/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года с.Верхнеяркеево 

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мухаметдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» ООО обратилось в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее: 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен автокредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки: LADА, модель 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименованием ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «РОСБАНК». 

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты путем ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> 

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 

<

данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Основываясь на вышеизложенном, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADА, модель 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты>; просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан.

Суд считает, что нежелание указанных лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, в связи с чем, полагает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие участников спора.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства у ООО «ГК ДВИМАВТО» с уплатой 

<

данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом с обязательством внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и подписанным сторонами, договором № купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик допустил просрочку платежа в погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору, историей всех погашений ФИО1 по кредитному договору. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в заключенном между истцом и ответчиком кредитном договоре. 

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. 

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: LADА, модель 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

В связи с изложенным, требования истца об определении способа реализации заложенного имущества - публичные торги, и установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере его рыночной стоимости - 

<

данные изъяты> обоснованы. 

Требования ПАО «РОСБАНК» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> БАШ.АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: по основному долгу 

<

данные изъяты>., по процентам 

<

данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: автомобиль марки, модели: LADА, модель 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.